Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу n А51-24114/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
и платежное поручение №80 от 30.05.2013 в
материалах дела отсутствуют.
Таким образом, судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отнесения на таможенный орган судебных расходов в сумме 10000 руб. Более того, из обжалуемого решения усматривается, что судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя отнесены судом первой инстанции на таможню в пользу ООО «ТраснТрейд», которое стороной в настоящем споре не является. Согласно части 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене в части распределения судебных расходов на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. На основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ суд апелляционной инстанции не относит на таможенный орган судебные расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2013 по делу №А51-24114/2013 отменить в части распределения судебных расходов. Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансТрейд» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. В удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Н.Н. Анисимова Судьи О.Ю. Еремеева Е.Н. Номоконова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу n А51-24099/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|