Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А51-26385/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подтвердило правомерность определения им таможенной стоимости товара по спорной ДТ по первоначально заявленному им методу, то у таможенного органа отсутствовали правовые основания для корректировки таможенной стоимости товара. Решение о корректировке таможенной стоимости товара повлекло за собой увеличение размера таможенных платежей, чем нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные обществом требования о признании незаконным решения таможенного органа от 24.07.2013 о корректировке таможенной стоимости по ДТ №10714040/210613/0025661.

В силу статьи 110 АПК РФ, с учётом результатов рассмотрения дела, с таможенного органа в пользу заявителя судом правомерно взысканы расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в арбитражный суд первой инстанции в размере 2000 рублей.

Требование общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 152416 рублей 89 копеек правомерно оставлено судом первой инстанции без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ  в связи с отсутствием в материалах дела доказательств обращения заявителя в таможенный орган  с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, что подтверждено и самим заявителем.

          На основании вышеизложенного судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы таможенного органа.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2013  по делу №А51-26385/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Г.М. Грачёв

Судьи

А.В. Пяткова

 

В.В. Рубанова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А59-4912/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также