Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А59-4912/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
отчет" применяется для учета денежных
средств, выданных подотчетным лицам на
административно - хозяйственные расходы.
При этом подотчетные лица – лица,
получившие денежные суммы под отчет, для
последующих расходов в интересах выдавшей
их организации. Действующее
законодательство не ограничивает право лиц
использовать утвержденные формы в целях
отчета лица о полученных денежных
средствах в рамках гражданско-правового
договора.
Материалами дела подтверждается, что ЗАО «Роякс-М» выдало Семенец И.В. в подотчет денежные средства в сумме 26.877 руб. на собственные нужды, связанные с приобретением авиабилетов, проживанием представителя общества в г.Владивостоке, суточными. Таким образом, коллегия приходит к выводу, что указанные расходы понесены в интересах предприятия в целях обеспечения участия представления общества в судебном заседании в Пятом арбитражном апелляционном суде по настоящему делу. При таких обстоятельствах, представленные в материалы дела документы в подтверждение несения судебных расходов, являются достаточными, допустимыми и с достоверностью подтверждающими факт несения ЗАО «Роякс-М» судебных расходов в сумме 101.877 руб. Учитывая изложенное, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи с чем коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 04.10.2013 по делу №А59-4912/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца. Председательствующий А.В. Пяткова Судьи Т.А. Солохина Е.Л. Сидорович Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А59-297/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|