Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу n А51-18994/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

стоимость и объемы выполненных работ по акту № 1 от 30.10.2012, судебная коллегия находит их обоснованными и не превышающими объемы, указанные в локальном сметном ресурсе, в связи с чем по акту № 1 от 30.10.2012 подлежит взысканию 1 007 465,12 рублей.

Выводы суда первой инстанции о том,  что при производстве земляных работ истцом выбирались иные грунты, нежели те, которые указаны в локальном сметном расчете к договору, судебная коллегия признает ошибочными и противоречащими материалам дела.

На основании пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив выводы суда первой инстанции в части требований о расторжении договора подряда, судебная коллегия считает их обоснованными, более того, стороны не оспаривают решение в данной части.

В соответствии с частью 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

На основании изложенного, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в порядке статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.08.2013  по делу №А51-18994/2013  изменить.

Расторгнуть договор № 28 от 24.09.2012 на выполнение работ по строительству жилого дома №1 объекта: «Реконструкция детского сада под жилой дом, строительство жилого дома №1 и магазина» по ул. Адмирала Кузнецова, 86 в г.Владивостоке, заключенный между федеральным государственным унитарным предприятием «Управление строительства № 25 Федеральной службы исполнения наказаний» и обществом с ограниченной ответственностью «МонолитСтрой».

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Управление строительства № 25 Федеральной службы исполнения наказаний» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МонолитСтрой» 2 471 595 (два миллиона четыреста семьдесят одну тысячу пятьсот девяноста пять) рублей 89 копеек основного долга, 38 906 (тридцать восемь тысяч девятьсот шесть) рублей 98 копеек расходы по уплате государственной пошлины по иску, 2000 (две тысячи) рублей расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

И.С. Чижиков

С.В. Шевченко