Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу n А51-7024/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

Российской Федерации формирование предмета, основания иска и определение размера исковых требований относится к правомочиям заявителя.

Под предметом иска понимается содержание материально-правового требования, под основанием иска – обстоятельства, на которых требование основано.

Таким образом, увеличение или уменьшение размера исковых требований с позиции данной нормы права относятся к исключительной компетенции заявителя. При этом, в полномочия суда входит проверка и корректировка расчета только в пределах заявленной суммы требований, что согласуется с положениями статей 168, 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым решение принимается арбитражным судом по каждому из требований, объединенных в одном деле.

Из материалов дела коллегией апелляционной инстанции установлено, что первоначально общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с Находкинской таможни процентов в размере 20.906,18руб.

В письменных пояснениях, представленных в суд 19.06.2013 входящий  № 91774, общество с ссылкой на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшило заявленные требования до 14.524,91 руб.

Затем, 06.08.2013 (входящий № 119955) в арбитражный суд поступило заявление общества об уменьшении исковых требований до 9.616,88 руб. с приложением расчета процентов по каждой из спорных ДТ.

Суд первой инстанции по тексту мотивировочной части решения признал заявленные обществом требования подлежащими частичному удовлетворению, в связи с выводом о необоснованном начислении процентов на сумму излишне взысканных пеней, при этом произвел перерасчет процентов и взыскал с Находкинской таможни 9.729,96 руб., что на 113,08 руб. больше, чем было заявлено обществом.

Следовательно, в нарушение положений статей 49, 168, 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований.

Коллегия апелляционной инстанции, проверив расчет начисленных процентов с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, признает обоснованно начисленными и подлежащими взысканию с таможенного органа проценты в сумме 9.588,44 руб.

Так, по ДТ № 10714040/191211/0043212 в связи с корректировкой таможенной стоимости по решению от 28.01.2012 были доначислены таможенные платежи в сумме 83.007,75 руб. Требованием № 272 от 14.02.2012 обществу было предложено уплатить указанную сумму таможенных платежей и начисленных на них пеней в размере 1.084,63 руб. Спорные суммы были внесены в качестве денежного залога по таможенным распискам № ТР-0466290 и № ТР-0966502. Решениями №10714000/160312/ЗДз-435/-/ и № 10714000/160312/ЗДз-436/-/ от 16.03.2012 таможня произвела зачет денежного залога в счет погашения задолженности по требованию № 272 от 14.02.2012. При этом, 14.03.2012 решением № 11-18/27 решение о корректировке таможенной стоимости было отменено в порядке ведомственного контроля и по заявлению декларанта от 30.03.2012 таможенный орган 10.05.2012 возвратил таможенные платежи в сумме 83.007,75 руб. платежными поручениями № 23 от 10.05.2012 на сумму 34.877,2 руб. и № 296 от 10.05.2012 на сумму 48.130,55 руб.

Таким образом, заявителем правомерно начислены проценты на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 83.007,75 руб. за период с 17.03.2013 по 09.05.2012 в сумме 961,62 руб.

Проценты в сумме 27,50 руб. на пени в размере 1.084,63 руб. начислены обществом за период с 14.02.2012 по 08.06.2012. Вместе с тем, согласно пункту 4 части 1 статьи 117 Закона №311-ФЗ обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной, если размер указанных в настоящей статье денежных средств составляет не менее суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с момента зачета в счет уплаты таможенных пошлин денежного залога, а если такой зачет производится по инициативе плательщика, - с момента получения таможенным органом распоряжения о зачете. Таким образом, датой фактического взыскания пеней является дата принятия таможенным органом решения о зачете, а не дата выставления требования об уплате, в связи с чем коллегия признает обоснованно начисленными проценты в сумме 19,91 руб. за период с 16.03.2012 по 08.06.2012.

По ДТ № 10714040/261111/040589 в результате корректировки таможенной стоимости (решение от 12.12.2011, которое было отменено решением ведомственного контроля от 30.01.2012 № 10714000/300112/10) были доначислены таможенные платежи в сумме 175.919,99 руб. На уплату данной суммы было выставлено требование № 52 от 13.01.2012. Решением от 27.02.2012 № 10714000/270212/ЗДзЗ-259ТС/ внесенные в качестве денежного залога денежные средства были зачтены в счет погашения задолженности по данному требованию. По заявлению декларанта от 19.03.2012 таможня произвела возврат излишне взысканных таможенных платежей 16.04.2012. В связи с чем коллегия признает обоснованными требования общества о взыскании процентов в сумме 1.807,27 руб. за период с 28.02.2012 по 15.04.2012.

По ДТ № 10714040/230112/0002121 в связи с принятием решения о корректировке таможенной стоимости от 11.03.2012 были начислены таможенные платежи в сумме 103.232,10 руб. и выставлено требование № 645 от 22.03.2012 на указанную сумму, а также пени в размере 1.238,79 руб. Решением от 21.03.2012 № 10714000/210312/ЗДз-487/ТС/ был произведен зачет денежного залога в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей в сумме 103.232,10 руб. Документом контроля таможенных платежей ДК-1, что не опровергнуто таможенным органом, подтверждается факт уплаты декларантом пеней по спорной ДТ в размере 1.238,79 руб. В связи с отменой решения о корректировке (решение ведомственного контроля от 19.04.2012 № 11-18/40) платежными поручениями № 533 от 24.05.2012 и № 393 от 24.05.2012 Находкинская таможня возвратила обществу таможенные платежи в размере 59.857,27 руб. и 43.374,83 руб. соответственно. При изложенных обстоятельствах коллегия признает правомерным начисление процентов в общей сумме 1.453,87 руб., в том числе: 1.444,12 руб. на сумму излишне взысканных таможенных платежей за период в 22.03.2012 по 24.05.2012 и 9,75 руб. за сумму пеней за период с 04.05.2012 по 08.06.2012.

На основании решения о корректировке таможенной стоимости от 09.12.2011 по ДТ № 10714040/201111/0039742 были доначислены таможенные платежи в размере 5.228,19 руб., на уплату которых, а также пеней в сумме 41,69 руб. декларанту было направлено требование № 2404 от 20.12.2011. Отчетом о расходовании денежных средств подтверждается, что уплата таможенных платежей и пеней была произведена обществом 13.01.2012. Платежными поручениями № 461 и № 609 от 11.05.2012 таможня вернула обществу излишне взысканные таможенные платежи в размере 5.228,19 руб., в связи с принятием решения ведомственного контроля № 11-18/19 об отмене решения о КТС. Следовательно, начисление процентов в общей сумме 137,34 руб., из них: 135,99 руб. на излишне взысканные таможенные платежи за период с 13.01.2012 по 10.05.2012 и 1,35 руб. на пени за период с 13.01.2012 по 08.06.2012, правомерно.

В отношении ДТ № 10714040/170112/0001095 обществу были доначислены таможенные платежи в сумме 51.116,54 руб. (на основании решения о корректировке таможенной стоимости от 23.02.2012), 05.03.2012 выставлено требование № 456 на уплату пеней в сумме 558,87 руб. Решением № 10714000/050312/ЗДзЗ-341 от 05.03.2012 таможенным органом произведен зачет внесенного обществом денежного залога в счет погашения задолженности по таможенным платежам по данной ДТ. Пени в сумме 558,87 руб. уплачены обществом 26.03.2012, что подтверждается выпиской с лицевого счета. После отмены решения о КТС в порядке ведомственного контроля таможенный орган по заявлению декларанта произвел возврат излишне взысканных таможенных платежей в размере 51.116,54 руб. платежными поручениями от 24.05.2012 № 566 и № 381. В связи с изложенным декларантом правомерно начислены проценты в общей сумме 891,83 руб., в том числе: 882,67 руб. на сумму излишне взысканных таможенных платежей за период с 06.03.2012 по 24.05.2012 и 9,16 руб. на сумму пеней за период с 26.03.2012 по 08.06.2012.

По ДТ № 10714040/230312/0008632 общество просило взыскать проценты в сумме 2.989,38 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 159.028,32 руб. за период с 11.05.2012 по 05.08.2012. Коллегия признает правомерно начисленными и подлежащими взысканию проценты в размере 2.968,53 руб. за период с 11.05.2012 по 03.08.2012, поскольку из материалов дела следует, что решение о зачете денежного залога было принято таможней 10.05.2012, а возврат произведен 03.08.2012 платежными поручениями № 595 и № 283, что подтверждается также выпиской из лицевого счета общества.

В отношении ДТ № 10714040/041211/0041312 таможней 03.01.2012 было принято решение о корректировке таможенной стоимости, в связи с чем были доначислены таможенные платежи в размере 86.864,90 руб., которые были внесены обществом в счет обеспечения и зачтены решениями Находкинской таможни от 27.02.2012 № 10714000/270212/ЗДзЗ-362/ТС/ и №10714000/270212/ЗДз-262/-/. После отмены в порядке ведомственного контроля решения о КТС и по заявлению декларанта таможня 10.05.2012 платежными поручениями № 71 и 72 возвратила сумму таможенных платежей. Соответственно, обществом обоснованно начислены проценты в размере 1.348,07 руб. за период с 28.02.2012 по 09.05.2012.

В остальной части требования ООО «Город стекла» удовлетворению не подлежат.

В связи с чем решение суда подлежит изменению, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные обществом при подаче заявления, подлежат взысканию с Находкинской таможни на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2.000 руб.

Поскольку при подаче заявления ООО «Город стекла» уплатило по платежному поручению № 79 от 26.02.2013 государственную пошлину в сумме 4.000 руб., излишне уплаченная госпошлина в размере 2.000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2013  по делу №А51-7024/2013 изменить.

Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Город стекла» проценты в размере 9.588,44 руб., исчисленные по ДТ №10714040/201111/0039742, №10714040/261111/0040589, №10714040/041211/0041312, №10714040/191211/0043212, №10714040/170112/0001095, №10714040/230112/0002121, №10714040/230312/0008632, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2.000 руб.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Город стекла» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 79 от 26.02.2013 государственную пошлину в сумме 2.000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Пяткова

Судьи

Е.Л. Сидорович

Т.А. Солохина