Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А51-16498/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
3 Закона № 159-ФЗ, коллегия приходит к выводу
об отсутствии оснований для удовлетворения
требований ИП Михайлова В.В. о признании
недействительными пункта 1.1 распоряжения
УМС г. Владивостока от 02.04.2013 № 241/28 и
распоряжения УМС г. Владивостока от
26.04.2013 № 322/28.
Учитывая, что судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, судебная коллегия на основании пункта 2 статьи 269 АПК РФ, с учетом положений статьи 201 АПК РФ, считает необходимым решение суда первой инстанции от 11.10.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований ИП Михайлова В.В. о признании недействительными пункта 1.1 распоряжения УМС г. Владивостока от 02.04.2013 № 241/28 и распоряжения УМС г. Владивостока от 26.04.2013 № 322/28, в полном объеме. Обеспечительные меры, принятые на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 30.07.2013 подлежат отмене, в связи с принятием постановления об отказе в удовлетворении заявленных предпринимателем требований. В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по государственной пошлине, понесенные ИП Михайловым В.В. в суде первой инстанции относятся судом апелляционной инстанции на заявителя. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2013 по делу № А51-16498/2013 отменить. В удовлетворении требований Индивидуального предпринимателя Михайлова Валентина Владимировича о признании недействительными пункта 1.1 распоряжения Управления муниципальной собственности г. Владивостока от 02.04.2013 № 241/28 и распоряжения от 26.04.2013 № 322/28 отказать. Обеспечительные меры, принятые на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 30.07.2013, отменить. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Е.Н. Номоконова Судьи Н.Н. Анисимова
А.В. Гончарова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А51-9834/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|