Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А51-16498/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

3 Закона № 159-ФЗ, коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ИП Михайлова В.В. о признании недействительными пункта 1.1 распоряжения УМС г. Владивостока от 02.04.2013 № 241/28 и распоряжения УМС г. Владивостока от 26.04.2013     № 322/28.

Учитывая, что судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, судебная коллегия на основании пункта 2 статьи 269 АПК РФ, с учетом положений статьи 201 АПК РФ, считает необходимым решение суда первой инстанции от 11.10.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований ИП Михайлова В.В. о признании недействительными пункта 1.1 распоряжения УМС г. Владивостока от 02.04.2013 № 241/28 и распоряжения УМС г. Владивостока от 26.04.2013     № 322/28, в полном объеме.

Обеспечительные меры, принятые на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 30.07.2013 подлежат отмене, в связи с принятием постановления об отказе в удовлетворении заявленных предпринимателем требований.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине, понесенные ИП Михайловым В.В. в суде первой инстанции относятся судом апелляционной инстанции на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2013 по делу № А51-16498/2013 отменить.

В удовлетворении требований Индивидуального предпринимателя Михайлова Валентина Владимировича о признании недействительными пункта 1.1 распоряжения Управления муниципальной собственности             г. Владивостока от 02.04.2013 № 241/28 и распоряжения от 26.04.2013 № 322/28 отказать.

Обеспечительные меры, принятые на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 30.07.2013, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

Н.Н. Анисимова

 

А.В. Гончарова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А51-9834/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также