Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по делу n А51-24516/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-24516/2013

14 января 2014 года

Резолютивная часть постановления оглашена 13 января 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 января 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Гуцалюк,

судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Модиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профит-ВЭД»,

апелляционное производство № 05АП-14749/2013

на решение от 05.11.2013

судьи Ю.С. Турсуновой

по делу № А51-24516/2013 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Хасанской таможни (ИНН 2531005522, ОГРН 1022501193945, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.09.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью «Профит-ВЭД» (ИНН 2543015973, ОГРН 1122543019609, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 06.11.2012)

при участии потерпевшего: Компания НАЙК ИНТЕРНЕШЕНЛ ЛТД. (NIKE INTERNATIONAL LTD.),

о привлечении к административной ответственности;

при участии:

от Хасанской таможни - Носов В.В., представитель по доверенности от 10.01.2014 №05-17/12 (со специальными полномочиями), сроком действия до 31.12.2014; служебное удостоверение ОС №005618;

от ООО «Профит-ВЭД» - не явились, извещены;

от Компании НАЙК ИНТЕРНЕШЕНЛ ЛТД. (NIKE INTERNATIONAL LTD.) – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Хасанская таможня (далее по тексту - таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Профит-ВЭД» (далее по тексту - общество, ООО «Профит-ВЭД») к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Решением от 05.11.2013 суд первой инстанции удовлетворил требования таможенного органа, привлек общество к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30.000 рублей. Также суд первой инстанции конфисковал предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, и явившиеся предметом административного правонарушения, изъятые по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 08.08.2013 и переданные на хранение ООО «Хасанская транспортная компания» (адрес: Приморский край, Хасанский район, п. Краскино, ул. Ленина, 48) согласно акту приема-передачи товаров на хранение №б/н от 08.08.2013, а именно: обувь для активного отдыха, маркированная товарным знаком «NIKE», в количестве 823 пары, вес брутто 795,04 кг., вес нетто 704,94 кг.

Не согласившись с принятым решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что заключение эксперта №07/257/2013 от 08.08.2013 не может являться допустимым доказательством по делу, поскольку в распоряжение эксперта были представлены документы, с которыми общество не было ознакомлено.

Кроме того, по мнению общества, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о разъяснении эксперту его прав и обязанностей, а также о предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Также общество ссылается на то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что экспертно-исследовательское отделение №1 г. Южно-Сахалинска является структурным подразделением регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока.

В представленном в материалы дела отзыве и в судебном заседании представитель таможенного органа на доводы апелляционной жалобы возразил, считает решение суда первой инстанции законным и не подлежащим отмене.

Компания НАЙК ИНТЕРНЕШЕНЛ ЛТД. явку представителя в судебное заседание не обеспечила. От общества в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении материалов дела в отсутствие представителя ООО «Профит-ВЭД», в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), рассмотрела апелляционную жалобу без их участия.

Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия установила следующее:

14.03.2013 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля №2 таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ООО «Профит-ВЭД» подана ДТ №10702032/140313/0001105, в соответствии с которой под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» помещался товар - обувь, мужская, женская, осенне-весенняя и летняя. В ДТ №10702032/140313/0001105, товарно-сопроводительных и коммерческих документах были заявлены сведения о трех товарах:

1. Ботинки женские из искусственной кожи, осенне-весенние, не закрывающие лодыжку, с длиной стельки более 24 см, размеры от 39 до 46, маркировка - ПУЦЗЯНСКИ КОМПАНИ ВИФ ЛИМИТЕД ЛИАБИЛИТИ ОН ФООТВЕАР МАНУФАКТУР «БАГЕ», товарный знак «FULIDA» (600 пар), «SHUNLIDA» (1260 пар), «ZICAI MINGXIN» (714 пар), 429 картонных коробок, 2574 пары, вес брутто 2388 кг, вес нетто 2054 кг.

2. Ботинки мужские из искусственной кожи, осенне-весенние, не закрывающие лодыжку, с длиной стельки более 24 см, размеры от 39 до 46, маркировка - ПУЦЗЯНСКИ КОМПАНИ ВИФ ЛИМИТЕД ЛИАБИЛИТИ ОН ФООТВЕАР МАНУФАКТУР «БАГЕ», товарный знак «BAOQUE» (2720 пар), 340 картонных коробок, 2720 пар, вес брутто 3070 кг, вес нетто 2630 кг.

3. Туфли мужские из искусственной кожи, летние, не закрывающие лодыжку, с перфорацией и союзкой из ремешков, с длиной стельки более 24 см, размеры от 39 до 46, маркировка - ПУЦЗЯНСКИ КОМПАНИ ВИФ ЛИМИТЕД ЛИАБИЛИТИ ОН ФООТВЕАР МАНУФАКТУР «БАГЕ», товарный знак «BESARI» (3200 пар), товарный знак «SAIWIT» (4720 пар), 990 картонных коробок, 7920 пар, вес брутто 615 кг, вес нетто 7388 кг.

В соответствии с поручением таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни, поступившим 15.03.2013, в отношении партии товаров, прибывших в адрес ООО «Профит-ВЭД», задекларированных 14.03.2013 в ДТ №10702032/140313/0001105 и размещенных на СВХ ООО «Хасанская транспортная компания» в соответствии с профилем риска №20/10700/15032013/92391 Хасанской таможней было назначено проведение таможенного досмотра.

В период с 12.04.2013 по 15.04.2013 на территории склада временного хранения ООО «Хасанская транспортная компания», был проведен 100%-ный таможенный досмотр товаров, задекларированных в ДТ №10702032/140313/0001105, со вскрытием всех грузовых мест, с пересчетом количества предметов во всех грузовых местах.

Таможенным органом было установлено, что в товарной партии, ввезенной ООО «Профит-ВЭД», находятся товары, маркированные следующими товарными знаками: товар №36 - обувь для активного отдыха, торговой марки «NIKE», упакованный в 87 грузовых мест и часть места, в которые уложены 875 пар обуви, которые были представленными 44 артикулами. Указанные товары, а также их упаковка обозначены товарным знаком «NIKE», а также изобразительным обозначением «NIKE».

В соответствии с письмом ФТС России №14-42/32679 от 11.07.2011, товарные знаки компании «Найк Интернэшнл Лтд.» зарегистрированы в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности (рег. №№003 95/00063-001/ТЗ-241204, 00396/00063-002/ТЗ-241204, 00397/00063-003/ТЗ-241204, 00398/00063-004/ТЗ-241204, 00399/00063-005/ТЗ-241204, 00401/00063-007/ТЗ-241204, 00403/00063-009/ТЗ-241204, 00926/00471-001/ТЗ-240807, 00927/00471-002/ТЗ-240807, 00928/00471-003/ТЗ-240807, 01325/00779-001/ТЗ-171208, 01326/00779-002/ТЗ-171208, 01327/00779-003/ТЗ-171208, 01328/00779-004/ТЗ-171208).

30.05.2013 от представителя правообладателей ООО «Найк» было получено письмо №911 от 30.04.2013 о том, что исключительные права - изготавливать, применять, ввозить, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в хозяйственный оборот или хранить с этой целью, запрещать использование другим лицам, на товарные знаки «NIKE» на территории РФ принадлежат компании «Найк Интернешнл ЛТД», которая соответствующих договоров или соглашений с ООО «Профит-ВЭД» не заключала и прав на использование товарных знаков компании (в том числе на ввоз, продажу и хранение продукции) не передавала. Компания «Найк Интернешнл ЛТД» осуществляет вышеуказанные виды деятельности на территории РФ через официального импортера и дистрибьютора - компанию ООО «Найк» (117861, г. Москва, ул. Обручева, д. 30/1, стр. 2), которая договорных отношений с компанией ООО «Профит-ВЭД» также не имеет.

По заключению представителя правообладателя, обозначения на товаре (кроссовках и коробках), обнаруженных при таможенном контроле, являются идентичными (тождественными) товарным знакам компании «Найк Интернешнл Лтд.», зарегистрированным по свидетельствам №№233151, 140352, 64306, 65094, в том числе, по 25 классу МКТУ (обувь).

Сумма ущерба, причиненного правообладателю, по данным представителя правообладателя, составила 8.489.250 рублей.

10.06.2013 в отношении ООО «Профит-ВЭД» возбуждено дело об административном правонарушении №10717000-133/2013 по статье 14.10 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В ходе производства по делу экспертами экспертно-исследовательского отделения №1 (г. Южно-Сахалинск) проведена экспертиза по исследованию объектов интеллектуальной собственности.

В соответствии с заключением эксперта от 08.08.2013 №07/257/2013, обозначения, имеющиеся на представленных образцах товара, являются сходными до степени смешения с товарными знаками №№65094 (00395/00063-001/ТЗ-241204), 140352 (00396/00063-002/ТЗ-241204), 140353 (00397/00063-003/ТЗ-241204), 233151 (00398/00063-004/ТЗ-241204), 94865 (00926/00471-001/ТЗ-240807), 342440 (01327/00779-003/ТЗ-171208), зарегистрированными компанией «Найк Интернешнл Лтд.».

Эксперт пришел к выводу о том, что представленные образцы и товары, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№65094 (00395/00063-001/ТЗ-241204), 140352 (00396/00063-002/ТЗ-241204), 140353 (00397/00063-003/ТЗ-241204), 233151 (00398/00063-004/ТЗ-241204), 94865 (00926/00471-001/ТЗ-240807), 342440 (01327/00779-003/ТЗ-171208), зарегистрированные компанией «Найк Интернешнл Лтд.» являются однородными.

09.08.2013 по данному факту старшим уполномоченным по особо важным делам Хасанской таможни в отношении ООО «Профит-ВЭД» составлен протокол об административном правонарушении №10717000-133/2013 и действия общества квалифицированы в соответствии с статьей 14.10 КоАП РФ.

Материалы дела в порядке статьи 23.1 КоАП РФ направлены в Арбитражный суд Приморского края для рассмотрения вопроса о привлечении ООО «Профит-ВЭД» к административной ответственности.

Удовлетворяя требования таможенного органа и привлекая общество к административной ответственности, суд первой инстанции руководствовался тем, что материалами дела подтверждается факт незаконного воспроизведения чужого товарного знака, в связи с чем на общество наложен административный штраф в размере 30.000 рублей, а товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака, конфискован.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя таможенного органа, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270 АПК РФ, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции не подлежащим отмене в силу следующего:

Право на товарный знак охраняется законом. Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (часть 3 статьи 1484 ГК РФ).

В силу статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ установлено, что незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Как следует из материалов дела, 14.03.2013 ООО «Профит-ВЭД» подана ДТ №10702032/140313/0001105, в соответствии с которой под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» помещался товар - обувь, мужская, женская, осенне-весенняя и летняя. Таможенным органом было установлено, что в товарной партии, ввезенной ООО «Профит-ВЭД» находятся товары, маркированные следующими товарными знаками: товар №36 - обувь для активного отдыха, торговой марки «NIKE», упакованный в 87 грузовых мест и часть места, в которые уложены 875 пар обуви, которые были представленными 44 артикулами. Указанные товары,