Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А51-10010/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
спорного соглашения предъявлены
требования о восстановлении права
требования должника к Администрации
г.Владивостока.
Однако из материалов дела следует, что Администрация г.Владивостока фактически исполнила требования исполнительного документа по делу №А51-4183/2009, в связи с чем ее обязательства перед кредитором прекратились исполнением. Таким образом, в данном случае невозможно применить последствия недействительности оспариваемого соглашения, заявленные конкурсным управляющим, такие последствия не могут привести к восстановлению нарушенного права. В то же время должник не лишен возможности обратиться к ЗАО «Транспортная инвестиционная компания» с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. С учетом изложенного обжалуемое определение Арбитражного суда Приморского края подлежит изменению, соглашение об уступке права требования от 23.03.2010, заключенное ЗАО «Трансэк групп» и ЗАО «Транспортная инвестиционная компания», подлежит признанию недействительным, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника в остальной части надлежит отказать. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. К данным расходам статьёй 106 АПК РФ отнесены также суммы, подлежащие выплате эксперту. Таким образом, с учетом частичного удовлетворения заявленных требований с ЗАО «Владинком» в пользу ЗАО «Трансэк групп» на основании статьи 110 АПК РФ надлежит взыскать 4000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по заявлению, 1000 рублей расходов по апелляционной жалобе, 19747 рублей 65 копеек расходов по оплате экспертизы. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2013 по делу №А51-10010/2010 изменить. Признать недействительным Соглашение об уступке права требования от 23.03.2010, заключенное Закрытым акционерным обществом «Трансэк групп» и Закрытым акционерным обществом «Транспортная инвестиционная компания». В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Трансэк групп» Баранкова Юрия Олеговича в остальной части отказать. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Владинком» в пользу Закрытого акционерного общества «Трансэк групп» 6000 (Шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, а также 12983 (Двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 10 копеек расходов по оплате экспертизы. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца. Председательствующий А.В. Ветошкевич Судьи Д.А.Глебов
С.Б.Култышев Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А51-28745/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|