Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А51-22555/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
№ТР-07167018, в счет уплаты таможенных платежей
по ДТ №10702020/121011/0029628 в размере 1572735,77
руб.
Учитывая, что обязанность по уплате таможенных платежей возникла у заявителя не в результате самостоятельного начисления подлежащих уплате таможенных платежей, а в силу решения, принятого таможней по результатам контроля таможенной стоимости товара, то коллегия считает, что указанное обстоятельство свидетельствует о принудительном взыскании денежных средств за счет денежного залога, поскольку такое списание нельзя признать добровольным исполнением обязанности по уплате таможенных платежей. Данная правовая позиция соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 №16551/11. Более того, из анализа части 2 статьи 150 Закона №311-ФЗ следует, что принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится не только за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, но и за счет обеспечения уплаты таможенных платежей и денежного залога, что и имело место в спорной ситуации. В соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. Учитывая, что судом первой инстанции при оценке доводов заявителя неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, что привело к принятию неправильного судебного акта, апелляционная коллегия считает, что обжалуемое решение подлежит изменению путём взыскания в таможни процентов только в сумме 48025,81 руб. Судебные расходы, понесенные предпринимателем при подаче заявления, на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на таможенный орган в полном объеме, исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2013 по делу №А51-22555/2013 изменить. Взыскать с Владивостокской таможни в пользу индивидуального предпринимателя Каркарина Евгения Александровича проценты в сумме 48025,81 руб. (сорок восемь тысяч двадцать пять рублей 81 копейка), начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ №10702020/121011/0029628, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей. В удовлетворении заявления в остальной части отказать. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Н.Н. Анисимова Судьи А.В. Гончарова С.В. Гуцалюк Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А59-1697/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|