Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А51-22555/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

№ТР-07167018, в счет уплаты таможенных платежей по ДТ №10702020/121011/0029628 в размере 1572735,77 руб.

          Учитывая, что обязанность по уплате таможенных платежей возникла у заявителя не в результате самостоятельного начисления подлежащих уплате таможенных платежей, а в силу решения, принятого таможней по результатам контроля таможенной стоимости товара, то коллегия считает, что указанное обстоятельство свидетельствует о принудительном взыскании денежных средств за счет денежного залога, поскольку такое списание нельзя признать добровольным исполнением обязанности по уплате таможенных платежей.

          Данная правовая позиция соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 №16551/11.

          Более того, из анализа части 2 статьи 150 Закона №311-ФЗ следует, что принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится не только за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, но и за счет обеспечения уплаты таможенных платежей и денежного залога, что и имело место в спорной ситуации.

          В соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

          Учитывая, что судом первой инстанции при оценке доводов заявителя неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, что привело к принятию неправильного судебного акта, апелляционная коллегия считает, что обжалуемое решение подлежит изменению путём взыскания в таможни процентов только в сумме 48025,81 руб.

          Судебные расходы, понесенные предпринимателем при подаче заявления, на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на таможенный орган в полном объеме, исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.

          Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2013 по делу №А51-22555/2013 изменить.

          Взыскать с Владивостокской таможни в пользу индивидуального предпринимателя Каркарина Евгения Александровича проценты в сумме 48025,81 руб. (сорок восемь тысяч двадцать пять рублей 81 копейка), начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ №10702020/121011/0029628, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

          В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

          Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.     

          Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.Н. Анисимова

Судьи

А.В. Гончарова

С.В. Гуцалюк

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А59-1697/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также