Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А51-27661/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заявлено о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.11.2007 по 30.11.2008.

Согласно пункту 3.2. Договора аренды № А-4/88-7 от 01.11.2007 арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 5 дней с момента выставления арендодателем счета путем перечисления средств на расчетный сет арендодателя, счет-фактура выставляется в последний рабочий день каждого месяца.

Из представленной истцом таблицы (л.д. 35) видно, что счет № 127 за ноябрь 2008 года выставлен 28.11.2008.

Таким образом, о нарушении своих прав в связи с невнесением ответчиком арендной платы за указанный месяц истец должен был узнать не позднее 04.12.2008. Соответственно, за период с 01.11.2007 по 31.10.2008 еще ранее.

Согласно штампу Арбитражного суда Приморского края исковое заявление подано в суд 13.09.2013.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности для предъявления истцом заявленных исковых требований на момент подачи иска истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в силу статьи 199 ГК РФ.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 (Две тысячи) рублей подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2013 по делу №А51-27661/2013 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Владфарм» в пользу Муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Аптека №88» 2000 (Две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Ветошкевич