Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А51-12628/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-12628/2013

05 февраля 2014 года

Резолютивная часть постановления оглашена 03 февраля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 февраля 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Ю. Ротко,

судей К.П. Засорина, С.В. Шевченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Шабановой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае

апелляционное производство № 05АП-14927/2013

на решение от 26.10.2013

судьи Э.Э. Падина

по делу № А51-12628/2013 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ойл Бункер» (ИНН 2537083774, ОГРН 1102537004085, дата государственной регистрации 01.09.2010)  

к  Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае  (ИНН 2540155517, ОГРН 1092540004424, дата государственной регистрации 03.08.2009)

третьи лица: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю; открытое акционерное общество «Водоканал» (ИНН 2538093800, ОГРН 1052503753785, дата государственной регистрации 01.09.2005)

о взыскании 3 597 466 рублей,

при участии:

от истца: Волобуев Д.В., доверенность от 01 июля 2012, паспорт;

от ответчика: Пономорева Т.П. по доверенности № 03-3318 от 02 апреля 2013 года, удостоверение;

от третьего лица: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл Бункер» (далее – ООО «Ойл Бункер», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ответчик) о взыскании 3 597 466 рублей неосновательного обогащения.

До вынесения решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: просил применить последствия недействительности ничтожной сделки (договора купли-продажи № 67 заключенного между ООО «Ойл Бункер» и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае) в виде взыскания с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в пользу ООО «Ойл Бункер» суммы в размере 3 597 466 рублей. Также просил обязать ООО «Ойл Бункер» вернуть Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае а/м ISUZU ELF госномер У411МУ25, 1994 г.в., двигатель 4ВС2689612, шасси NKR57E0436070, цвет желтый- желтый- зеленый, грузовой с экскаваторной установкой, ПТС 25 ТН 623834, выдан Владивостокской таможней т/п Морской порт Владивосток 04.01.2006 г., VIN отсутствует.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное ходатайство удовлетворил.

Решением Арбитражного суда приморского края от 26.10.2013 исковые требования удовлетворены частично, а именно: применены последствия недействительности ничтожной сделки (договора купли-продажи № 67 от 05.09.2011) в виде взыскания с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ойл Бункер» оплаченной стоимости имущества в размере 3 597 466 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование своей позиции заявитель указал, что при вынесении обжалуемого решения суд неправильно применил нормы права, дал неверную оценку обстоятельствам дела. По мнению апеллянта, суд необоснованно применил к спорным правоотношениям сторон пункт 14 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 101.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ в суд апелляционной инстанции не поступил.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции судом заслушаны пояснения лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме. Решение Арбитражного суда Приморского края подлежащим отмене.

Представитель истца доводы   апелляционной жалобы опроверг. Решение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Арбитражным судом апелляционной инстанции из материалов дела установлено следующее.

05.09.2011 между ООО «Ойл Бункер» и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском заключен договор купли-продажи № 67.

По условиям заключенного сторонами договора в редакции дополнительного соглашения от 27.09.2011 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обязуется передать в собственность Общества с ограниченной ответственностью «Ойл Бункер», а ООО «Ойл Бункер» обязуется оплатить следующее имущество:

- TOYOTA TOWN АСЕ NOAH, 1999 г.в., двигатель 3S-7866920, кузов SR50-008913, цвет белый, тип легковой, ПТС 25 ТО 386867 выдан Хасанской таможней 06.06.2007 г., № VIN отсутствует,

- TOYOTA COROLLA, 2006 г.в., двигатель 1 NZ С 166886, кузов NZE124-3031801, цвет серый, тип легковой, ПТС 25 УЕ 816053 выдан Владивостокской таможней 21.06.2009 г., № VIN отсутствует,

- TOYOTA PROBOX, 2003 г.в. двигатель 1NZ-A832902, кузов NCP55-0011470, цвет белый, тип легковой, ПТС 25 УВ 147814 выдан таможенным постом Морского порта Зарубино 17.12.2008 г., № VIN отсутствует,

- TOYOTA LAND CRUISER PRADO, 1998 г.в. двигатель 1KZ 0576068, шасси KZJ95-0089368, цвет серый, легковой джип, ПТС 25 ТС 022788 выдан Владивостокской таможней ВАТ т/п 30.01.2005 г., № VIN отсутствует,

- MAZDA BONGO, 2002 г.в. двигатель R2 861026, кузов SK22M-202260, цвет белый, тип легковой, ПТС 25 ТХ 263116 выдан Владивостокской таможней т/п МПВ 01.07.2008 г., № VIN отсутствует,

- MAZDA BONGO, 2003 г.в. двигатель F8 302071, кузов SK82M-300652, цвет белый, тип легковой, ПТС 25 ТХ 263115 выдан Владивостокской таможней т/п МПВ 01.07.2008 г., № VIN отсутствует,

- NISSAN ATLAS, 2004 Г.В., ДВИГАТЕЛЬ QD32 191361, ШАССИ RZU100010097, цвет белый, грузовой фургон, ПТС 25 YA309695 выдан Владивостокской таможней т/п МПВ 12.07.2008 г., № VIN отсутствует,

- TOYOTA DYNA, 1997 г.в., двигатель 3RZ 1555754, шасси RZU100-0100947, цвет белый, грузовой фургон, ПТС 25 УА 309695 выдан Первомайским таможенным постом 03.09.2008 г., № VIN отсутствует,

- КАМАЗ 65116 ДКТ- 275, 2008 г.в., двигатель 74030082 514793, шасси ХТС65116081164893, кабина 2122066, цвет желтый георгин, седельный тягач, ПТС 16 МС 525667 выдан ОАО «Камаз» 14.09.2009, VIN ХТС65116081164893,

- HINO RANGER, 2007 г.в., двигатель J07E TE22378, шасси FC7JKW-12274, цвет белый, грузовой-бортовой со стрелой манипулятором, ПТС 25 УА 308735 выдан Первомайским таможенным постом 22.08.2008 г., № VIN отсутствует,

- ISUZU FORWARD JUSTON, 1996 г.в, двигатель 6НН1 232301, шасси NRR33C2-3002219, цвет синий, а/м спец. назначения ассенизационный, ПТС 25 ТХ 257777 выдан Владивостокской таможней т/п МПВ 24.06.2008 г, № VIN отсутствует,

- HYUNDAI COUNTY, 2008 г.в, двигатель D4DD 8382499, шасси KMJHD17PP9C043341, цвет серый-серый-коричневый, автобус, ПТС 25 УА 369755 выдан Первомайским таможенным постом 29.12.2008 г, VIN KMJHD17PP9C043341,

- MAZDA TITAN, 1985 г.в, двигатель 4HF1024681, шасси WH3HH100078, цвет синий, бортовой, дубликат ПТС 25 MP 042340 выдан РЭО ГИБДД УВД по ПК 25.01.2008 г, № VIN отсутствует,

- MAZDA TITAN, 2001 г.в, двигатель WL 465048, шасси SY56L-100776, цвет белый, грузовой-бортовой, ПТС 25 ТХ 918835 выдан таможенным постом морского порта Находка 08.08.2008 г, № VIN отсутствует,

- ISUZU ELF, 1991 г.в, двигатель 4ВЕ1 278558, шасси NKR58E7214577, цвет синий, а/м спец.назначения - экскаватор, ПТС 25 УА 327519 выдан Владивостокской таможней т/п МПВ 03.06.2008 г, № VIN отсутствует,

- NISSAN ATLAS, 1996 г.в. двигатель QD32 099378, шасси R8F23-020549, цвет серый, тип бортовой, ПТС 25 MP 448719 выдан РЭО ГИБДД УВД по ПК 13.11.2008 г, № VIN отсутствует,

- ISUZU ELF, 1993 г.в, двигатель 4ВЕ1 388642, шасси NKR58E7252405, цвет желтый, грузовой, цистерна илонососная, ПТС 52 ТМ 795773 выдан Владивостокской таможней т/п Морской порт Владивосток 15.11.2003 г, № VIN отсутствует,

- ISUZU ELF, 1994 г.в, двигатель 4BD1808916, шасси NPR59GY4666513, цвет белый, грузовой, с экскаваторной установкой, ПТС 25 ТН 656284 выдан Владивостокской таможней т/п Морской порт Владивосток 16.02.2006 г., № VIN отсутствует,

- ISUZU ELF, 1987 г.в., двигатель 4ВС2861756, шасси NKR57E7100694, цвет синий, грузовой, с экскаваторной установкой, ПТС 25 ME 909637 выдан РЭО ГИБДД УВД по ПК 08.11.2007 г., № VIN отсутствует,

- ISUZU ELF, 1994 г.в., двигатель 4ВС2689612, шасси NKR57E0436070, цвет желтый-желтый-зеленый, грузовой, с экскаваторной установкой, ПТС,

25 ТН 623834 выдан Владивостокской таможней т/п Морской порт Владивосток 04.01.2006 г., № VIN отсутствует,

- HIGER KLQS640, 2007 г.в, двигатель SRE1853221705345, шасси LKLR1DS997C000813, цвет серый, автобус, ПТС 25 ТУ 760852 выдан Владивостокской таможней т/п Первомайский 20.11.2007 г, № VIN LKLR1DS997C000813,

- MITSUBISHI FUSO, 1994 г.в, двигатель 6D17-794542, шасси FK618SZ-510024, цвет белый, грузовой-бортовой со стрелой манипулятором, ПТС 25 ТТ 248179 выдан Находкинской таможней 20.12.2006 г, № VIN отсутствует,

- MITSUBISHI FUSO FIGHTER MIGON, 1999 г.в, двигатель 6М61 004358, шасси FH21GC550241, цвет зеленый а/м спец.назначения ассенизатор, ПТС 25 TP 147194 выдан Владивостокской таможней ВАТ т/п 04.03.2007 г, № VIN отсутствует,

- КО-502Б-2, 2006 г.в. двигатель 50810 60277855, шасси 43336263486724, кузов 43336060049117, цвет синий, а/м спец. назначения для очистки канализационных сетей, ПТС 52 ME 700733 выдан ОАО «КОММАШ» 28.07.2006, VIN XVL69322060000169,

- КО-507Б-2, 2008 г.в. двигатель 74031240 72454712, шасси XTC53215R72319412, кузов 2068870, цвет оранжевый, а/м илососная, ПТС 52 MP 679534 выдан ОАО «КОММАШ» 14.02.2008, VIN XVLA8231C80000070,

- КО-713Н-04 на шасси ЗИЛ-433362, 2007 г.в, двигатель 5081070287124, шасси 43336273496003, кузов 43336070061654, цвет синий, а/м поливомоечная, ПТС 57 МН 699023 выдан ОАО з-д «КОММАШ» 25.12.2007, VIN X5H713H4D70000919,

- КО-713Н-04 на шасси ЗИЛ-494560, 2007 г.в. двигатель 5081070287109, шасси 49456073495966, кузов 49456070061593, цвет синий, а/м спец.назначения поливомоечная, ПТС 57 МН 699034 выдан ОАО з-д «КОММАШ» 26.12.2007, VIN Х5Н713Н4К70000922,

- MITSUBISHI CANTER, 2000 г.в, двигатель 4М51 А55487, шасси FG62EE560040, цвет белый, бортовой-грузовой, ПТС 25 ТТ 059460 выдан Владивостокской таможней т/п Первомайский 23.05.2006 г, № VIN отсутствует,

- MITSUBISHI CANTER, 1992 г.в, двигатель 4D33970584, шасси FG337E460182, цвет серый, бортовой-грузовой, ПТС 25 ТС 869511 выдан Владивостокской таможней 29.06.2005 г, № VIN отсутствует,

- TOYOTA HIACE, 2000 г.в, двигатель 5L, кузов LH1780025310, цвет белый, фургон грузовой, ПТС 25 ТС 963517 выдан Владивостокской таможней ВАТ т/п 11.04.2006 г, № VIN отсутствует,

- 4732-0000010-11, 2006 г.в, двигатель 51300Р 61021211, шасси 33080060914032, кузов 33070060111525, цвет белый, автофургон, ПТС 52 МК 83342 выдан ОАО ЗТО «КАМЕЯ» 30.10.2006, VIN ХЗХ4732116001382,

- 4732-000001011, двигатель 51300Р 61021312, шасси 33080060913979, кузов 33070060111525, цвет белый, автофургон, ПТС 52 МК 833471 выдан ОАО ЗТО «КАМЕЯ» 30.10.2006, VIN ХЗХ47321160013823.

Реализация имущества осуществляется на основании уведомления № 936 от 26.07.2011 г. о готовности к реализации арестованного имущества УФССП по Приморскому краю, постановления о передаче арестованного имущества на реализацию от 18.07.2011 судебного пристава-исполнителя О.Г. Чеботаревой межрайонного отдела по особым исполнительным производствам.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость имущества, указанного в пункте 1.1 договора составляет 3 597 466 рублей.

Пунктом 2.2 сторонами предусмотрено, что ООО «Ойл Бункер» обязан оплатить имущество в указанной сумме в течении пяти банковских дней на расчетный счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Во исполнение принятых обязательств платежным поручением № 15 от 05.09.2011 ООО «Ойл Бункер» перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 3 597 466 рублей.

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 07.02.2012 по делу № 2-96/12 договор купли-продажи № 67 от 05.09.2011 признан недействительным в отношении имущества ОАО «Водоканал» - автотранспорта в количестве 32 шт. Согласно постановления гражданской коллегии Приморского краевого суда, вступило в законную силу 25.04.2012.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Ойл Бункер» в Арбитражный суд Приморского края с настоящим исковым заявлением.

Пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А51-29403/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также