Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А51-12628/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-12628/2013 05 февраля 2014 года Резолютивная часть постановления оглашена 03 февраля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 05 февраля 2014 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Л.Ю. Ротко, судей К.П. Засорина, С.В. Шевченко, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Шабановой, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае апелляционное производство № 05АП-14927/2013 на решение от 26.10.2013 судьи Э.Э. Падина по делу № А51-12628/2013 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Ойл Бункер» (ИНН 2537083774, ОГРН 1102537004085, дата государственной регистрации 01.09.2010) к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ИНН 2540155517, ОГРН 1092540004424, дата государственной регистрации 03.08.2009) третьи лица: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю; открытое акционерное общество «Водоканал» (ИНН 2538093800, ОГРН 1052503753785, дата государственной регистрации 01.09.2005) о взыскании 3 597 466 рублей, при участии: от истца: Волобуев Д.В., доверенность от 01 июля 2012, паспорт; от ответчика: Пономорева Т.П. по доверенности № 03-3318 от 02 апреля 2013 года, удостоверение; от третьего лица: представитель не явился, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ойл Бункер» (далее – ООО «Ойл Бункер», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ответчик) о взыскании 3 597 466 рублей неосновательного обогащения. До вынесения решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: просил применить последствия недействительности ничтожной сделки (договора купли-продажи № 67 заключенного между ООО «Ойл Бункер» и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае) в виде взыскания с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в пользу ООО «Ойл Бункер» суммы в размере 3 597 466 рублей. Также просил обязать ООО «Ойл Бункер» вернуть Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае а/м ISUZU ELF госномер У411МУ25, 1994 г.в., двигатель 4ВС2689612, шасси NKR57E0436070, цвет желтый- желтый- зеленый, грузовой с экскаваторной установкой, ПТС 25 ТН 623834, выдан Владивостокской таможней т/п Морской порт Владивосток 04.01.2006 г., VIN отсутствует. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное ходатайство удовлетворил. Решением Арбитражного суда приморского края от 26.10.2013 исковые требования удовлетворены частично, а именно: применены последствия недействительности ничтожной сделки (договора купли-продажи № 67 от 05.09.2011) в виде взыскания с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ойл Бункер» оплаченной стоимости имущества в размере 3 597 466 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование своей позиции заявитель указал, что при вынесении обжалуемого решения суд неправильно применил нормы права, дал неверную оценку обстоятельствам дела. По мнению апеллянта, суд необоснованно применил к спорным правоотношениям сторон пункт 14 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 101. Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ в суд апелляционной инстанции не поступил. Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле. В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции судом заслушаны пояснения лиц, участвующих в деле. Представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме. Решение Арбитражного суда Приморского края подлежащим отмене. Представитель истца доводы апелляционной жалобы опроверг. Решение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта. Арбитражным судом апелляционной инстанции из материалов дела установлено следующее. 05.09.2011 между ООО «Ойл Бункер» и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском заключен договор купли-продажи № 67. По условиям заключенного сторонами договора в редакции дополнительного соглашения от 27.09.2011 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обязуется передать в собственность Общества с ограниченной ответственностью «Ойл Бункер», а ООО «Ойл Бункер» обязуется оплатить следующее имущество: - TOYOTA TOWN АСЕ NOAH, 1999 г.в., двигатель 3S-7866920, кузов SR50-008913, цвет белый, тип легковой, ПТС 25 ТО 386867 выдан Хасанской таможней 06.06.2007 г., № VIN отсутствует, - TOYOTA COROLLA, 2006 г.в., двигатель 1 NZ С 166886, кузов NZE124-3031801, цвет серый, тип легковой, ПТС 25 УЕ 816053 выдан Владивостокской таможней 21.06.2009 г., № VIN отсутствует, - TOYOTA PROBOX, 2003 г.в. двигатель 1NZ-A832902, кузов NCP55-0011470, цвет белый, тип легковой, ПТС 25 УВ 147814 выдан таможенным постом Морского порта Зарубино 17.12.2008 г., № VIN отсутствует, - TOYOTA LAND CRUISER PRADO, 1998 г.в. двигатель 1KZ 0576068, шасси KZJ95-0089368, цвет серый, легковой джип, ПТС 25 ТС 022788 выдан Владивостокской таможней ВАТ т/п 30.01.2005 г., № VIN отсутствует, - MAZDA BONGO, 2002 г.в. двигатель R2 861026, кузов SK22M-202260, цвет белый, тип легковой, ПТС 25 ТХ 263116 выдан Владивостокской таможней т/п МПВ 01.07.2008 г., № VIN отсутствует, - MAZDA BONGO, 2003 г.в. двигатель F8 302071, кузов SK82M-300652, цвет белый, тип легковой, ПТС 25 ТХ 263115 выдан Владивостокской таможней т/п МПВ 01.07.2008 г., № VIN отсутствует, - NISSAN ATLAS, 2004 Г.В., ДВИГАТЕЛЬ QD32 191361, ШАССИ RZU100010097, цвет белый, грузовой фургон, ПТС 25 YA309695 выдан Владивостокской таможней т/п МПВ 12.07.2008 г., № VIN отсутствует, - TOYOTA DYNA, 1997 г.в., двигатель 3RZ 1555754, шасси RZU100-0100947, цвет белый, грузовой фургон, ПТС 25 УА 309695 выдан Первомайским таможенным постом 03.09.2008 г., № VIN отсутствует, - КАМАЗ 65116 ДКТ- 275, 2008 г.в., двигатель 74030082 514793, шасси ХТС65116081164893, кабина 2122066, цвет желтый георгин, седельный тягач, ПТС 16 МС 525667 выдан ОАО «Камаз» 14.09.2009, VIN ХТС65116081164893, - HINO RANGER, 2007 г.в., двигатель J07E TE22378, шасси FC7JKW-12274, цвет белый, грузовой-бортовой со стрелой манипулятором, ПТС 25 УА 308735 выдан Первомайским таможенным постом 22.08.2008 г., № VIN отсутствует, - ISUZU FORWARD JUSTON, 1996 г.в, двигатель 6НН1 232301, шасси NRR33C2-3002219, цвет синий, а/м спец. назначения ассенизационный, ПТС 25 ТХ 257777 выдан Владивостокской таможней т/п МПВ 24.06.2008 г, № VIN отсутствует, - HYUNDAI COUNTY, 2008 г.в, двигатель D4DD 8382499, шасси KMJHD17PP9C043341, цвет серый-серый-коричневый, автобус, ПТС 25 УА 369755 выдан Первомайским таможенным постом 29.12.2008 г, VIN KMJHD17PP9C043341, - MAZDA TITAN, 1985 г.в, двигатель 4HF1024681, шасси WH3HH100078, цвет синий, бортовой, дубликат ПТС 25 MP 042340 выдан РЭО ГИБДД УВД по ПК 25.01.2008 г, № VIN отсутствует, - MAZDA TITAN, 2001 г.в, двигатель WL 465048, шасси SY56L-100776, цвет белый, грузовой-бортовой, ПТС 25 ТХ 918835 выдан таможенным постом морского порта Находка 08.08.2008 г, № VIN отсутствует, - ISUZU ELF, 1991 г.в, двигатель 4ВЕ1 278558, шасси NKR58E7214577, цвет синий, а/м спец.назначения - экскаватор, ПТС 25 УА 327519 выдан Владивостокской таможней т/п МПВ 03.06.2008 г, № VIN отсутствует, - NISSAN ATLAS, 1996 г.в. двигатель QD32 099378, шасси R8F23-020549, цвет серый, тип бортовой, ПТС 25 MP 448719 выдан РЭО ГИБДД УВД по ПК 13.11.2008 г, № VIN отсутствует, - ISUZU ELF, 1993 г.в, двигатель 4ВЕ1 388642, шасси NKR58E7252405, цвет желтый, грузовой, цистерна илонососная, ПТС 52 ТМ 795773 выдан Владивостокской таможней т/п Морской порт Владивосток 15.11.2003 г, № VIN отсутствует, - ISUZU ELF, 1994 г.в, двигатель 4BD1808916, шасси NPR59GY4666513, цвет белый, грузовой, с экскаваторной установкой, ПТС 25 ТН 656284 выдан Владивостокской таможней т/п Морской порт Владивосток 16.02.2006 г., № VIN отсутствует, - ISUZU ELF, 1987 г.в., двигатель 4ВС2861756, шасси NKR57E7100694, цвет синий, грузовой, с экскаваторной установкой, ПТС 25 ME 909637 выдан РЭО ГИБДД УВД по ПК 08.11.2007 г., № VIN отсутствует, - ISUZU ELF, 1994 г.в., двигатель 4ВС2689612, шасси NKR57E0436070, цвет желтый-желтый-зеленый, грузовой, с экскаваторной установкой, ПТС, 25 ТН 623834 выдан Владивостокской таможней т/п Морской порт Владивосток 04.01.2006 г., № VIN отсутствует, - HIGER KLQS640, 2007 г.в, двигатель SRE1853221705345, шасси LKLR1DS997C000813, цвет серый, автобус, ПТС 25 ТУ 760852 выдан Владивостокской таможней т/п Первомайский 20.11.2007 г, № VIN LKLR1DS997C000813, - MITSUBISHI FUSO, 1994 г.в, двигатель 6D17-794542, шасси FK618SZ-510024, цвет белый, грузовой-бортовой со стрелой манипулятором, ПТС 25 ТТ 248179 выдан Находкинской таможней 20.12.2006 г, № VIN отсутствует, - MITSUBISHI FUSO FIGHTER MIGON, 1999 г.в, двигатель 6М61 004358, шасси FH21GC550241, цвет зеленый а/м спец.назначения ассенизатор, ПТС 25 TP 147194 выдан Владивостокской таможней ВАТ т/п 04.03.2007 г, № VIN отсутствует, - КО-502Б-2, 2006 г.в. двигатель 50810 60277855, шасси 43336263486724, кузов 43336060049117, цвет синий, а/м спец. назначения для очистки канализационных сетей, ПТС 52 ME 700733 выдан ОАО «КОММАШ» 28.07.2006, VIN XVL69322060000169, - КО-507Б-2, 2008 г.в. двигатель 74031240 72454712, шасси XTC53215R72319412, кузов 2068870, цвет оранжевый, а/м илососная, ПТС 52 MP 679534 выдан ОАО «КОММАШ» 14.02.2008, VIN XVLA8231C80000070, - КО-713Н-04 на шасси ЗИЛ-433362, 2007 г.в, двигатель 5081070287124, шасси 43336273496003, кузов 43336070061654, цвет синий, а/м поливомоечная, ПТС 57 МН 699023 выдан ОАО з-д «КОММАШ» 25.12.2007, VIN X5H713H4D70000919, - КО-713Н-04 на шасси ЗИЛ-494560, 2007 г.в. двигатель 5081070287109, шасси 49456073495966, кузов 49456070061593, цвет синий, а/м спец.назначения поливомоечная, ПТС 57 МН 699034 выдан ОАО з-д «КОММАШ» 26.12.2007, VIN Х5Н713Н4К70000922, - MITSUBISHI CANTER, 2000 г.в, двигатель 4М51 А55487, шасси FG62EE560040, цвет белый, бортовой-грузовой, ПТС 25 ТТ 059460 выдан Владивостокской таможней т/п Первомайский 23.05.2006 г, № VIN отсутствует, - MITSUBISHI CANTER, 1992 г.в, двигатель 4D33970584, шасси FG337E460182, цвет серый, бортовой-грузовой, ПТС 25 ТС 869511 выдан Владивостокской таможней 29.06.2005 г, № VIN отсутствует, - TOYOTA HIACE, 2000 г.в, двигатель 5L, кузов LH1780025310, цвет белый, фургон грузовой, ПТС 25 ТС 963517 выдан Владивостокской таможней ВАТ т/п 11.04.2006 г, № VIN отсутствует, - 4732-0000010-11, 2006 г.в, двигатель 51300Р 61021211, шасси 33080060914032, кузов 33070060111525, цвет белый, автофургон, ПТС 52 МК 83342 выдан ОАО ЗТО «КАМЕЯ» 30.10.2006, VIN ХЗХ4732116001382, - 4732-000001011, двигатель 51300Р 61021312, шасси 33080060913979, кузов 33070060111525, цвет белый, автофургон, ПТС 52 МК 833471 выдан ОАО ЗТО «КАМЕЯ» 30.10.2006, VIN ХЗХ47321160013823. Реализация имущества осуществляется на основании уведомления № 936 от 26.07.2011 г. о готовности к реализации арестованного имущества УФССП по Приморскому краю, постановления о передаче арестованного имущества на реализацию от 18.07.2011 судебного пристава-исполнителя О.Г. Чеботаревой межрайонного отдела по особым исполнительным производствам. В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость имущества, указанного в пункте 1.1 договора составляет 3 597 466 рублей. Пунктом 2.2 сторонами предусмотрено, что ООО «Ойл Бункер» обязан оплатить имущество в указанной сумме в течении пяти банковских дней на расчетный счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. Во исполнение принятых обязательств платежным поручением № 15 от 05.09.2011 ООО «Ойл Бункер» перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 3 597 466 рублей. Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 07.02.2012 по делу № 2-96/12 договор купли-продажи № 67 от 05.09.2011 признан недействительным в отношении имущества ОАО «Водоканал» - автотранспорта в количестве 32 шт. Согласно постановления гражданской коллегии Приморского краевого суда, вступило в законную силу 25.04.2012. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Ойл Бункер» в Арбитражный суд Приморского края с настоящим исковым заявлением. Пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А51-29403/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|