Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А51-22848/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-22848/2013 24 февраля 2014 года Резолютивная часть постановления оглашена 19 февраля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 24 февраля 2014 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего А.В. Ветошкевич, судей Д.А. Глебова, Н.А. Скрипки, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Шабановой, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, апелляционное производство № 05АП-14929/2013 на решение от 21.10.2013 судьи О.А. Жестилевской по делу № А51-22848/2013 Арбитражного суда Приморского края по иску Индивидуального предпринимателя Ямпольской Татьяны Александровны к Министерству обороны Российской Федерации третьи лица Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края, Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии», Гранкин Илья Николаевич о признании права собственности отсутствующим при участии: от истца: Топчиенко Г.В. – представитель по доверенности от 21.09.2012; от ответчика представитель не явился; от Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ: Фадеев Е.А. – представитель по доверенности от 24.05.2013 №116; от Гранкина И.Н.: Топчиенко Г.В. – представитель по доверенности от 10.07.2013; от Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» представители не явились, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ямпольская Татьяна Александровна (далее – ИП Ямпольская Т.А.) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 25:28:020038:90 из земель населенных пунктов, площадью 24229 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 147 м от ориентира по направлению на юго-запад, адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, ул. Крыгина, д. 82, в границах земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:000000:616, 25:28:020037:161, 25:28:020038:200, 25:28:020035:199. После неоднократного уточнения требований истец просил признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 25:28:020038:90 из земель населенных пунктов, площадью 24229 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 147 м от ориентира по направлению на юго-запад, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. Крыгина, д.82. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по инициативе суда определением от 30.07.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – Департамент), Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ТУ Росимущества), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра»), Гранкин Илья Николаевич. Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.10.2013 уточненные исковые требования удовлетворены. Не согласившись с вынесенным решением, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на то, что спорный земельный участок эксплуатировался для нужд учреждения Минобороны России и его правопреемников, был предоставлен в пользование Министерству обороны Российской Федерации, является собственностью Российской Федерации. В канцелярию суда поступил письменный отзыв ИП Ямпольской Т.А. на апелляционную жалобу, в котором истец просит в удовлетворении жалобы отказать, полагает, что при формировании спорного земельного участка были нарушены права истицы и Гранкина И.Н., выполнивших требования земельного законодательства при оформлении прав на земельные участки с кадастровыми номерами 25:28:020038:199 и 25:28:020038:200 и поставивших указанные участки на кадастровый учет. Ссылаясь на снятие спорного земельного участка с кадастрового учета 26.03.2010, указывает, что запись в государственном реестре о праве собственности Российской Федерации не может быть сохранена по причине её недостоверности, а регистрация права на спорный земельный участок осуществлена без учета имущественных прав лиц, являвшихся собственниками объектов недвижимого имущества. Судебное заседание откладывалось с 23.01.2014 на 13 часов 30 минут 19.02.2014 на основании статьи 158 АПК РФ. В судебном заседании 19.02.2014 рассмотрение дела начато сначала в связи с изменением состава суда на основании статьи 18 АПК РФ. В канцелярию суда поступили запрошенные определением суда от 23.01.2014 документы: из Управления градостроительства и архитектуры Администрации г.Владивостока - распоряжения УМИГА администрации г.Владивостока от 17.01.2008 №203, №204, №205, №222 с приложениями (проект границ земельного участка), обзорная схема взаимного расположения границ земельных участков в районе ул. Полевая, 17б - ул.Крыгина, 82; из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю - пояснения относительно оснований снятия земельного участка с кадастровым номером 25:28:020038:90 с учета, об отсутствии возможности отобразить схему взаимного расположения земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:020038:199, 25:28:020038:200 и 25:28:020038:90. Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела. Департамент, ТУ Росимущества, ФГБУ «ФКП Росреестра», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей указанных третьих лиц. В судебном заседании представитель ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, обжалуемое решение Арбитражного суда Приморского края просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Представитель ИП Ямпольской Т.А., Гранкина И.Н. по апелляционной жалобе возражал, обжалуемое решение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Исследовав доказательства по делу, оценив доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, 21.07.2005 в ЕГРП внесена запись о праве собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 25:28:020038:90, площадью 24229 кв.м, занимаемый воинской частью, по адресу: ориентир жилой дом, адрес ориентира: Приморский край, город Владивосток, ул. Крыгина, д.82, примерно 146 м на юго-запад от ориентира (далее - спорный земельный участок). Как видно из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 25:28:020038:90, выданного 20.03.2013, кадастровый номер был внесен в ГКН 21.07.2005, участок снят с учета 26.03.2010. Распоряжением ТУ Росимущества от 26.06.2006 №270-р спорный земельный участок общей площадью 24229 кв.м. предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование Шкотовской квартирно-эксплуатационной части района Дальневосточного военного округа Министерства обороны России для использования в целях эксплуатации объектов недвижимости обороны, указанных в приложении к распоряжению. Согласно пункту 1 распоряжения площадь земельного участка является ориентировочной и подлежит уточнению при межевании. Пунктом 3 распоряжения от 26.06.2006 №270-р на Шкотовскую КЭЧ района возложена обязанность обеспечить государственную регистрацию права постоянного (бессрочного) пользования на предоставленный земельный участок. ИП Ямпольской Т.А. на основании договора купли-продажи от 08.12.2006 приобретено в собственность здание – административно-бытовой корпус общей площадью 27,50 кв.м (лит. А), расположенное по адресу: город Владивосток, ул. Полевая, 17б, право на недвижимость зарегистрировано 19.12.2006. 12.10.2007 собственники объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: город Владивосток, ул. Полевая, 17б - Ямпольская Т.А., Гранкин И.Н., Картамышева Н.А., Панина Е.И. обратились в УМИГА администрации г.Владивостока с заявлением о подготовке проектов границ земельных участков для обслуживания объектов недвижимого имущества, расположенных по вышеуказанному адресу. 28.12.2007 начальник Шкотовской КЭЧ района обратился в УМИГА администрации г.Владивостока с заявлением об изготовлении проекта границ земельного участка в районе ул. Крыгина, 82, с целью дальнейшего оформления права бессрочного пользования на земельный участок. Распоряжением УМИГА администрации г.Владивостока от 17.01.2008 № 204 утвержден проект границ земельного участка в городе Владивостоке по адресу: ул.Полевая, 17б, Ямпольской Т.А. для дальнейшей эксплуатации здания административно-бытового корпуса, площадью участка 1553 кв.м. В отношении остальных заявителей 17.01.2008 УМИГА администрации г.Владивостока также вынесены распоряжения об утверждении проектов границ земельных участков. Кроме того, распоряжением УМИГА администрации г.Владивостока от 17.01.2008 №222 утвержден проект границ земельного участка в городе Владивостоке в районе ул. Крыгина, 82 Шкотовской КЭЧ района для дальнейшей эксплуатации объекта – 46 военный городок, площадью участка 24229 кв.м. 10.09.2008 земельный участок, проект границ которого утвержден Ямпольской Т.А., поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 25:28:020038:199, с площадью 1553 кв.м. Согласно разделам 4, 18.3 кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 25:28:020038:199 он образован из земельного участка с кадастровым номером 25:28:020038:90 (спорного), который подлежит снятию с учета. 20.06.2008 ТУ Росимущества издано распоряжение №384-р «О внесении изменений в распоряжение ТУ ФАУФИ по Приморскому краю от 26.06.2006. №270-р», согласно которому границы земельного участка, предоставляемого в постоянное (бессрочное) пользование Шкотовской КЭЧ района, определены проектом границ, утвержденным распоряжением УМИГА от 17.01.2008 № 222. 25.09.2009 во исполнение решения Арбитражного суда Приморского края по делу №А51-6927/2009 от 06.07.2009 Департаментом земельных ресурсов и землеустройства Приморского края и Ямпольской Т.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 25:28:020038:199, а 08.10.2009 зарегистрировано право собственности Ямпольской Т.А. 09.10.2009 Ямпольской Т.А. приобретены у Гранкина И.Н. в собственность здание склада (лит. Б) общей площадью 313,40 кв.м и земельный участок с кадастровым номером 25:28:020038:200 площадью 3152 кв.м, расположенные по адресу город Владивосток, ул.Полевая, 17б. Право собственности на объекты недвижимого имущества зарегистрированы в установленном законом порядке. При этом согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером 25:28:020038:200 он также образован из спорного земельного участка (с кадастровым номером 25:28:020038:90), который подлежит снятию с учета. Из ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю от 02.04.2013 исх.№02-3-15/1897/01-1-29 следует, что земельный участок с кадастровым номером 25:28:020038:90, поставленный на кадастровый учет 21.07.2005, снят с учета 26.03.2010 и был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами 25:28:020038:199 и 25:28:020038:200. Из приложенной к письму обзорной схемы расположения земельных участков следует, что земельные участки с кадастровыми номерами 25:28:020038:199 и 25:28:020038:200 полностью входят в границы земельного участка с номером 25:28:020038:90. Согласно приобщенной к материалам дела схеме взаимного расположения границ земельных участков, утвержденных распоряжениями УМИГА администрации г.Владивостока от 17.01.2008 №204, №206 (Ямпольской Т.А. и Гранкину И.Н.) и №222 (Шкотовской КЭЧ района), приложенной к письму Управления градостроительства и архитектуры от 05.02.2014 исх.№27/2-1-391, ни одна из границ участков не пересекает границу другого участка (не налагаются). Из пояснений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю от 19.02.2014 следует, что земельные участки с кадастровыми номерами 25:28:020038:199 и 25:28:020038:200 образованы Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А51-32039/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|