Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2009 по делу n А51-13928/2008. Изменить решение

месяцев в отчетном периоде.   

        В соответствии с п.2 ст. 393 НК РФ (в редакции Закона от 24.07.2007г. №216-ФЗ) отчетным периодом по земельному налогу является первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

        В случае, если земельный участок использовался в течение неполного отчетного периода, например 2 месяца, то коэффициент «К2» составит: 2 месяца:3 месяца = 0,67.

        Если земельный участок использовался в течение всего года отчетного периода, то по строке с кодом 220 указывается «1».

          Поскольку земельный участок  с кадастровым номером 25:28:020031:0197 находился в пользовании  у ООО «ВКТ» в течение двух месяцев, то коэффициент в данном случае составляет 0,67 (2 месяца: 3 месяца), в результате чего  сумма исчисленного авансового платежа по земельному налогу должна составлять 369.141 рубль ((146 921 685 руб. х 1,5% х 0,67) / 4).

         Принимая во внимание, что согласно представленной декларации сумма исчисленного и уплаченного авансового платежа по земельному налогу составила 93 663 руб., коллегия считает, что общество должно доплатить налог за 2 квартал 2008г. в сумме 275.478 рублей (369.141 руб. - 93 663 руб.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

      Учитывая, что за 2-й квартал 2008г. по сроку до 05.08.2008г. общество вместо положенных 369.141 рубль, уплатило только 93.663 рубля, коллегия считает, что налоговым органом правомерно начислена пеня на сумму 275.478 рублей                       (369.141 рубль - 93 663 руб.) в соответствии со ст. 75 НК РФ размере 8.961,48 рубль за период с 06.08.2008г. по 07.11.2008г.

Согласно пункту 3 статьи 201  АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

       С учетом вышеизложенных обстоятельств, коллегия считает, что решение налогового органа №1923 06-12/8316 от 07.11.2008г. является законным в части начисления земельного налога в сумме 275.478 рублей, и пени в размере 6.114,49 рублей, а выводы суда - ошибочными.

        При таких обстоятельствах, решение суда подлежит изменению, требования налогового органа – удовлетворению.

         Учитывая результаты рассмотрения,  в соответствии  со статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на  заявителя.

        Руководствуясь статьями  266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Решение  от 27.03.2008  по делу № А51-13928/2008 изменить.

           В удовлетворении  заявления ООО «ВКТ» о признании  недействительным решения ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока от 07.11.2008 № 1923 06-12/8316 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» признать недействительным по пункту 2 резолютивной части решения в части начисления пени по земельному налогу в размере 6.114,49 рублей; по пункту 3 резолютивной части решения в части предложения уплатить недоимку по земельному налогу по сроку до 05.08.2008г. в размере 275.478 рублей; по пункту 4 резолютивной части решения в части возложения на Общество с ограниченной ответственностью «Владивостокский контейнерный терминал» обязанностей по внесению исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета в указанной выше части отказать.

          Исключить из резолютивной части  решения указание о возврате из федерального бюджета госпошины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

          Взыскать  с ООО «Владивостокский контейнерный терминал»  в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

          Выдать исполнительный лист.

          Постановление может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд дальневосточного округа в двухмесячный срок через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                                      З.Д. Бац

Судьи:                                                                               Е.Л. Сидорович

                                                                                                О.Ю. Еремеева