Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А59-3870/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ответственности, предусмотренной частью 2
статьи 8.37 КоАП РФ, в виде административного
штрафа в размере 200 000 рублей, является
законным и обоснованным, а требования
Заявителя о признании его незаконным и
отмене не подлежат
удовлетворению.
Апелляционная жалоба ООО «Пятиречье» не содержит сведений о фактах, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, опровергали выводы суда первой инстанции, сделанные в мотивировочной части решения, обжалуемой Обществом. В связи с этим арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для изменения мотивировочной части решения суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе ООО «Пятиречье». Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Апелляционные жалобы Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, Корсаковского городского прокурора удовлетворить. Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 26.11.2013 по делу № А59-3870/2013 отменить в части признания недействительным и отмене постановления Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № 19-085/2013 по делу об административном правонарушении от 03.09.2013 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Пятиречье» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В остальной обжалуемой части решение Арбитражного суда Сахалинской области от 26.11.2013 по делу № А59-3870/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пятиречье» без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Председательствующий Т.А. Солохина Судьи А.В. Пяткова
Г.М. Грачёв Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А51-30743/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|