Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А59-4518/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
отсутствие аудиозаписи судебного
заседания на материальном носителе, в то
время как посредством аудиозаписи были
зафиксированы сведения, послужившие
основанием для принятия решения этого
судебного акта, а арбитражный суд
установит, что файл аудиозаписи судебного
заседания, сохраненный в информационной
системе арбитражного суда, утрачен и не
может быть восстановлен.
Вместе с тем, апелляционная жалоба не содержит доводы о фиксации посредством аудиозаписи таких сведений, которые могли бы повлиять на правильность и законность принятого судебного акта. Допущенная судом первой инстанции по тексту решения опечатка в дате оспариваемого предписания (21.05.2013 вместо 29.05.2013), по мнению апелляционной коллегии, не привела к принятию неправосудного решения, поскольку из материалов дела следует, что судом первой инстанции к производству было принято заявление об оспаривании именно предписания от 29.05.2013 №130/1/32. Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 27.01.2014 по делу №А59-4518/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Председательствующий О.Ю. Еремеева Судьи Н.Н. Анисимова
А.В. Гончарова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А59-5605/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|