Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2014 по делу n А51-27102/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
к выводу о невозможности формирования
земельного участка по заявлению
предпринимателя в указанном им районе.
Доказательств обратного ИП Поплевко В.П. в
нарушение требований статьи 65 АПК РФ
представлено не было.
Материалами дела подтверждается, что на выданном заявителю кадастровом плане территории (л.д. 28) земельный участок с кадастровым номером 25:28:050057:423 нанесен не был, что повлекло формирование у заявителя неверного представления о том, что территория в испрашиваемом им районе свободна от прав третьих лиц. Однако указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что данный земельный участок не существует как объект гражданского оборота, и его не следует принимать во внимание при определении возможного размещения объектов заявителя, тем более, что в материалах дела имеется кадастровая выписка от 13.01.2013 №25/00-14-4678, подтверждающая наличие сведений о нем в государственном кадастре недвижимости. В связи с изложенным отказ Управления в выборе спорного земельного участка не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя, а потому у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения его требований. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ как принятое при неправильном применении норм материального и процессуального права. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в связи с отменой решения суда первой инстанции и отказом в удовлетворении заявленных требований относятся коллегией на предпринимателя.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2014 по делу №А51-27102/2013 отменить. Отказать индивидуальному предпринимателю Поплевко Виктории Павловне в удовлетворении заявленных требований. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий С.В. Гуцалюк Судьи Н.Н. Анисимова
Е.Н. Номоконова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2014 по делу n А51-28957/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|