Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А51-12160/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с месяца, в котором указанный доход превысил 20000 рублей, налоговый вычет, предусмотренный названным подпунктом, не применяется.

В  случае начала работы налогоплательщика не с первого месяца налогового периода стандартные налоговые вычеты предоставляются по этому месту работы с учетом дохода, полученного с начала налогового периода по другому месту работы, в котором налогоплательщику предоставлялись налоговые вычеты. При этом сумма дохода подтверждается справкой о полученных налогоплательщиком доходах, выданной налоговым агентом в соответствии с пунктом 3 статьи 230 Налогового кодекса РФ. (абзац 2 пункта 3 статьи 218 Налогового кодекса РФ).

Основанием вывода Налогового органа о неправомерности предоставления стандартного вычета Игнатенко В.И. послужил факт отсутствия у ИП Шер А.Г. справки о доходах с предыдущего места работы указанного сотрудника.

Между тем обязанность доказать основания доначисления налога Заявителю лежит на Налоговом органе в силу положений статей 65, 71, 200 АПК РФ.

Инспекцией в ходе разрешении спора в суде первой инстанции, а также при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства не установлено обстоятельств и не представлено доказательств получения В.И. Игнатенко как работником Предпринимателя дохода по другим местам работы.

Пояснения Предпринимателя о том, что ранее В.И. Игнатенко нигде не работал, Инспекцией документально не опровергнуты.

С учетом изложенного, коллегия считает обоснованным вывод суда первой инстанции о необоснованном доначислении Заявителю НДФЛ в сумме 468 руб.

Cсоответственно является неправомерным начисление Заявителю соответствующих сумм пени и штрафов, приходящихся на спорные эпизоды по НДФЛ.

         На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции в оспариваемой Инспекцией в апелляционной жалобе части является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Поскольку в остальной части решение суда Налоговым органом в порядке апелляционного производства не обжалуется, о чем Заявителем возражений не заявлено, коллегия в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда в остальной части не проверяет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение от 13.03.2009 по делу № А51-12160/2008 20-336 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

З.Д. Бац

Судьи:

Е.Л. Сидорович

Т.А. Солохина