Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А59-5464/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требований от 23.11.2011.

Возражая против выводов суда первой инстанции, истец вопреки требованиям, предусмотренным положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документальных доказательств наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика перед истцом в материалы дела не представил. Имеющиеся в материалах дела доказательства опровергают доводы апеллянта.

Следовательно,  доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, о необоснованности отказа суда первой инстанции во взыскании с ответчика задолженности подлежат отклонению.

В силу требований статей 106, 109, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание результаты рассмотрения спора, суд первой инстанции правомерно взыскал с истца в пользу Федерального бюджетного учреждения Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации судебные расходы по оплате экспертизы.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 13.12.2013 по делу №А59-5464/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

К.П. Засорин

Л.Ю. Ротко