Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А24-5756/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А24-5756/2011 29 апреля 2014 года Резолютивная часть постановления оглашена 29 апреля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2014 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Н.А. Скрипки, судей С.Б. Култышева, С.М. Синицыной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Камчатского филиала апелляционное производство № 05АП-3802/2014 на определение от 24.02.2014 судьи Э.Ю. Ферофонтовой по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Тимару» (ИНН 4101131159, ОГРН 1094101002951) о включении задолженности в размере 260 205 001,25 рубля в реестр требований кредиторов должника по делу № А24-5756/2011 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Судоверфьрыба» (ИНН 4100006437, ОГРН 1024101015828, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Сахалинская, 23), при участии: участники в деле о банкротстве не явились, извещены УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.11.2012 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении закрытого акционерного общества «Судоверфьрыба» (далее – ЗАО «Судоверфьрыба», должник) введено внешнее управление сроком на 12 месяцев. Определением суда от 19.11.2012 внешним управляющим ЗАО «Судоверфьрыба» утвержден арбитражный управляющий Петровский Максим Викторович. Сведения о введении процедуры внешнего управления и утверждении внешнего управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.12.2012 № 238. Общество с ограниченной ответственностью «Тимару» (далее – ООО «Тимару», заявитель) 11.11.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 260 205 001,25 рубля в реестр требований кредиторов ЗАО «Судоверфьрыба». Определением суда от 24.02.2014 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Судоверфьрыба» требование ООО «Тимару» в размере 259 737 552,67 рубля, в том числе: 197 124 921,98 рубля долга, 33 435 168,03 рубля процентов по договорам займа, 29 177 462,66 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Не согласившись с определением суда первой инстанции от 24.02.2014, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, а потому подлежащим отмене, ОАО «Россельхозбанк» в лице Камчатского филиала обратилось в суд с апелляционной жалобой. Привело доводы о подозрительности сделок должника - договоров займа, которые не отражены в бухгалтерском балансе ЗАО «Судоверфьрыба». Полагало необходимым проведение экспертизы по настоящему делу. В отзыве на апелляционную жалобу должник в лице внешнего управляющего выразил несогласие с изложенными в ней доводами, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции надлежаще извещенные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, явку представителей не обеспечили. В отзыве на апелляционную жалобу внешним управляющим должника заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 156, 159, 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел заявленное ходатайство и определил его удовлетворить, и, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц. В канцелярию суда от ОАО «Росссельхозбанк» поступило ходатайство о назначении судебно-технической экспертизы для установления давности изготовления договора займа от 21.12.2009, договора № 09-1/22010 об уступке прав (требований) от 03.09.2010. Суд, руководствуясь статьями 82, 159, 184, 185, частью 3 статьи 268 АПК РФ, рассмотрел заявленное ходатайство и определил его отклонить, в связи с отсутствием оснований для назначения экспертизы. Имеющие в деле доказательства исключают невозможность рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что определение не подлежит отмене в силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Инвест-Финанс» (Заимодавец по договору) и ЗАО «Судоверфьрыба» (Заемщик по договору, должник по делу) 13.04.2009заключен договор займа б/н (далее – Договор), согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем на сумму 54 477 000 (пятьдесят четыре миллиона четыреста семьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек (пункт 1.1 Договора). Погашение займа и процентов осуществляется в срок до 30 ноября 2010 года. По соглашению сторон срок возврата займа может быть изменен (пролонгирован). Изменение срока возврата займа (пролонгация) оформляется в письменной форме в виде дополнительного соглашения и является неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 Договора в редакции дополнительного соглашения от 09.04.2010). За пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты по ставке 19,1 % процентов годовых (пункт 1.3 Договора). Согласно пунктам 2.1 и 2.2 Договора Займодавец обязан перечислить Заемщику на его банковский счет или передать в наличной форме указанную сумму займа в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора. При расчете процентов и неустоек в расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Проценты начисляются со дня следующего за днем перечисления суммы займа, и заканчиваются днем погашения займа включительно, исходя из фактической задолженности по займу на каждый день месяца. Проценты выплачиваются в конце срока действия договора. Настоящий договор вступает в силу с момента передачи Займодавцем суммы займа или его части, указанной в пункте 1.1 Заемщику или перечисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 8.3 Договора). Факт получения денежных средств должником по договору займа от 13.04.209 б/н подтвержден представленными платежными поручениями от 13.04.2009 № 260, от 20.05.2009 № 540, от 27.05.2009 № 362. При этом должник частично возвратил денежные средства в размере 5 854 000 рублей платежными поручениями от 23.06.2009 № 99, от 08.07.2009 № 118. Таким образом, остаток задолженности по договору займа от 13.04.2009 б/н составляет 61 782 372,57 рубля, в том числе: 48 593 000 рублей основного долга, 13 189 372,57 рубля процентов по договору займа, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.09.2010. В последующем ООО «Инвест-Финанс» (Первоначальный кредитор (Цедент) по Договору) и ООО «Тимару» (Новый кредитор (Цессионарий) по Договору, заявитель по требованию) заключили договор уступки прав (требования) от 07.09.2010 № 09-2/2010 (далее – Договор). Согласно пункту 1.1 Договора Первоначальный кредитор (Цедент) передает, а Новый кредитор (Цессионарий) принимает право требования Первоначального кредитора к ЗАО «Судоверфьрыба», именуемому далее «Должник», по неисполненным обязательствам должника в размере 61 782 372 (шестьдесят один миллион семьсот восемьдесят две тысячи триста семьдесят два) рубля 57 копеек по договору займа от 13 апреля 2009 года б/н, в том числе: 48 593 000 рублей сумма – основного долга, 13 189 372,57 рубля – проценты по договору. Права Цедента по обязательствам, указанным в пункте 1.1 переходят к Цессионарию на тех условиях, которые существуют у Цедента к моменту перехода прав требования к Цессионарию, в том числе: право требовать возврата суммы задолженности; право требовать проценты по договору займа; право требовать проценты на сумму задолженности; право требовать пени и (или) неустойки за просрочку исполнения обязательств; право требовать возмещения убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств; иные права, предусмотренные обязательством, указанным в пункте 1.1 настоящего Договора, а также не предусмотренные, но предоставленные Цеденту в силу закона и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, в полном объеме (пункт 1.2 Договора). Уступка прав Цедента, осуществляемая по настоящему Договору, является возмездной (пункт 2.1 Договора). Пунктом 2.2 Договора установлено, что стоимость, условия и порядок оплаты уступаемых по настоящему Договору прав указаны в дополнительном соглашении к Договору, которое является его неотъемлемой частью. Порядок передачи прав установлен в главе 3 указанного Договора. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств по настоящему договору (пункт 8.3 Договора). Пунктами 1, 2 Дополнительного соглашения от 07.09.2010 установлено, что в соответствии с подпунктом 2.2 пункта 2 договора уступки прав требования от 07.09.2010 № 09-2/2010 Цессионарий уплачивает Цеденту в срок не позднее 07 сентября 2015 года денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. При этом первоначальный взнос должен быть оплачен не позднее 30 сентября 2010 года в размере не менее 100 000 (сто тысяч) рублей. Указанная в пункте 1 настоящего дополнительного соглашения сумма, может быть оплачена наличными денежными средствами либо перечислена третьим лицам по письменному указанию Цедента с предоставлением реквизитов получателя. В случае перечисления денежных средств третьим лицам Цессионарий не несет ответственность за недостоверные реквизиты платежа, предоставленные Цедентом. В качестве доказательства уплаты первоначального взноса во исполнение условий договора уступки прав (требования) от 07.09.2010 № 09-2/2010 представлены расходный кассовый ордер от 08.09.2010 № 35, квитанция к приходному кассовому ордеру от 08.09.2010 № 139. Между ООО «Инвест-Финанс» (Заимодавец по Договору) и ЗАО «Судоверфьрыба» (Заемщик по Договору, должник по делу) 21.12.2009 заключен договор займа б/н (далее – Договор), согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем на сумму 100 000 000 (сто миллионов) рублей (пункт 1.1 Договора). Погашение займа и процентов осуществляется в срок до 20 декабря 2010 года (пункт 1.2 Договора). За пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты по ставке 17 % (семнадцать) процентов годовых (пункт 1.3 Договора). Согласно пунктам 2.1 и 2.2 Договора Займодавец обязан перечислить Заемщику на его банковский счет указанную сумму займа полностью или частями в течение 90 (девяносто) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора или оплатить за Заемщика его задолженность перед третьими лицами, согласно выставленным счетам. При расчете процентов и неустоек в расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Проценты начисляются со дня следующего за днем перечисления суммы займа, и заканчиваются днем погашения займа включительно, исходя из фактической задолженности по займу на каждый день месяца. Проценты выплачиваются в конце срока действия договора. Настоящий договор вступает в силу с момента передачи Займодавцем суммы займа или его части, указанной в пункте 1.1 Заемщику или перечисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 8.3 Договора). Факт получения денежных средств должником по договору займа от 21.12.2009 б/н подтвержден представленными платежными поручениями от 21.12.2009 № 960, от 31.12.2009 № 1, от 18.01.2010 № 10, от 20.01.2010 № 12, от 22.01.2010 № 25, от 22.01.2010 № 28, от 29.01.2010 № 33, от 24.02.2010 № 97, от 01.03.2010 № 138, от 22.03.2010 № 173, от 22.03.2010 № 176. При этом должник частично возвратил денежные средства в размере 5 922,73 рубля платежным поручением от 17.02.2010 № 21. Таким образом, остаток задолженности по договору займа от 21.12.2009 б/н составляет 106 124 958,08 рубля, в том числе: 96 729 213,98 рубля основного долга, 9 395 744,10 рубля процентов по договору займа, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.09.2010. В последующем ООО «Инвест-Финанс» (Первоначальный кредитор (Цедент) по Договору) и ООО «Тимару» (Новый кредитор (Цессионарий) по Договору, заявитель по требованию) заключили договор уступки прав (требования) от 03.09.2010 № 09-1/2010 (далее – Договор). Согласно пункту 1.1 Договора Первоначальный кредитор (Цедент) передает, а Новый кредитор (Цессионарий) принимает право требования Первоначального кредитора к ЗАО «Судоверфьрыба», именуемому далее «Должник», по неисполненным обязательствам должника в размере 106 124 958 (сто шесть миллионов сто двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 08 копеек по договору займа от 21 декабря 2009 года б/н, в том числе: 96 729 213,98 рубля сумма – основного долга, 9 395 744,10 рубля – проценты по договору. Права Цедента по обязательствам, указанным в пункте 1.1 переходят к Цессионарию на тех условиях, которые существуют у Цедента к моменту перехода прав требования к Цессионарию, в том числе: право требовать возврата суммы задолженности; право требовать проценты по договору займа; право требовать проценты на сумму задолженности; право требовать пени и (или) неустойки за просрочку исполнения обязательств; право требовать возмещения убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств; иные права, предусмотренные обязательством, указанным в пункте 1.1 настоящего Договора, а также не предусмотренные, но предоставленные Цеденту в силу закона и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, в полном объеме (пункт 1.2 Договора). Уступка прав Цедента, осуществляемая по настоящему Договору, является возмездной (пункт 2.1 Договора). Пунктом 2.2 Договора установлено, что стоимость, условия и порядок оплаты уступаемых по настоящему Договору прав указаны в дополнительном соглашении Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А59-4529/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|