Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу n А51-5790/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в соответствии со статьей 172 НК РФ подтверждают правомерность применения налоговых вычетов.

Таким образом, по смыслу и содержанию цитируемого пункта статьи 88 НК РФ, налоговый орган в ходе камеральной проверки вправе истребовать документы, подтверждающие вычеты, в том случае, если в декларации заявлено право на возмещение налога.

Как следует из материалов дела, в декларации за ноябрь 2006 года, по которой проводилась проверка с истребованием документов, право на возмещение налога заявлено не было.

На основании вышеизложенного, коллегия приходит к выводу о том, что у налогового органа не было оснований для привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной ст.126 Налогового кодекса  Российской Федерации, в связи с тем, что истребование дополнительных документов по данной декларации не относятся к случаям, предусмотренным статьей 88 Налогового кодекса  Российской Федерации, следовательно, жалоба налогового органа удовлетворению не подлежит.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, судебной коллегией не принимаются, так как они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Новых доказательств, влияющих на законность принятого решения, суду не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Приморского  края от 19 июня 2009 года по делу № А51-5790/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

З.Д. Бац

Т.А. Солохина

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу n А51-6919/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также