Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А59-1795/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

местного телефонного соединения.

Из условий государственного контракта следует, что его предметом является услуги доступа к местной телефонной сети (подпункт «б» пункт 1.1 контракта). Согласно спецификации к контракту, являющейся в силу пункта 2.1 его частью, в предмет услуг входит предоставление доступа к сети местной телефонной связи, предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии, предоставление в пользование прямого провода, аналоговой соединительной линии, исходя из чего коллегия приходит к выводу, что услуги, факт оказания которых подтвержден материалами дела, входят в предмет государственного контракта от 06.11.2012 № 1184/ЗК/2012/ДРГЗ.

При таких обстоятельствах у коллегии не имеется оснований для сомнения в факте оказания услуг и их оплате в рамках обязательственных отношений, связанных с исполнением государственного контракта от 06.11.2012 № 1184/ЗК/2012/ДРГЗ, доказательств возникновения на стороне ответчиков неосновательного обогащения не имеется.

Иные доводы сторон не имеют правого значения для разрешения настоящего спора и коллегией не рассматриваются.

В силу изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с требованиями части 1 статьи 270 АПК РФ как принятое по не полностью установленным обстоятельствам дела, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина по иску относится на истца и уплачена им при подаче искового заявления, государственная пошлина по апелляционной жалобе взысканию не подлежит в соответствии с разъяснениями пункта 4.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117, поскольку апеллянты освобождены от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 21.02.2014  по делу №А59-1795/2013 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

С.М. Синицына

Н.А. Скрипка