Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А51-38453/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в рамках другого арбитражного дела не влечет автоматической доказанности факта оказания услуг в рамках спорного контракта.

С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, апелляционный суд приходит к выводу о недоказанности исковых требований и отсутствии оснований для их удовлетворения.

При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции пришел к неправомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, тогда как имелась недоказанность истцом имеющих значение для дела обстоятельств, в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 АПК РФ решение первой инстанции от 12.02.2014 подлежит отмене, а исковые требования ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» - оставлению без удовлетворения.

Исходя из смысла части 3 статьи 110 АПК РФ, поскольку апелляционная жалоба удовлетворена, заявитель апелляционной жалобы освобожден от уплаты госпошлины за ее рассмотрение, а истец не освобожден от уплаты госпошлины, постольку госпошлина по апелляционной жалобе в размере      2 000 руб. подлежит взысканию с предприятия в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.02.2014  по делу №А51-38453/2013  отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

Л.Ю. Ротко

И.С. Чижиков