Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А51-36658/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

о чем составлен акт приема-передачи.

Вместе с тем, в обжалуемом решении суда первой инстанции  не разрешен вопрос о товарах, на которые Хасанской таможней наложен арест согласно вышеуказанному протоколу об аресте товаров.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания (статьи 3.2, 3.7 КоАП РФ), а следовательно может быть применена арбитражным судом только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания и только в том случае, если такой вид административного наказания предусмотрен соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

Учитывая, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, судебная коллегия считает, что арестованный по протоколу от 19.08.2013 товар в связи с наличием признаков контрафактности подлежит конфискации.

Вышеуказанные обстоятельства влекут изменение редакции резолютивной части решения суда первой инсатнции.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2014  по делу №А51-36658/2013  изменить, дополнив резолютивную часть решения абзацем следующего содержания:

«Конфисковать предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, и явившиеся предметом административного правонарушения, изъятые по протоколу об аресте товаров, транспортных  средств и иных вещей от 19.08.2013 и переданные на ответственное хранение ООО «Хасанская транспортная компания» (адрес: Приморский рай, Хасанский район, п. Краскино, ул. Ленина, 48В) согласно акту приема-передачи товаров б/н от 19.08.2013, а именно: туфли женские, маркированные товарным знаком  «RIBU», в количестве 5144 пары, вес брутто 2667,5 кг, вес нетто 2407,5 кг., туфли женские, маркированные товарным знаком  «HOLISSY», в количестве 5 пар, вес брутто 2,5 кг, вес нетто 2,5 кг.

В остальной части решение Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2014 по делу №А51-36658/2013 оставить без изменения.

Направить постановление для исполнения в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.В. Рубанова

Судьи

А.В. Пяткова

Т.А. Солохина

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А51-2738/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также