Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А51-19462/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
спорам, обжалуются по правилам,
установленным статьей 188 данного Кодекса.
Жалобы на такие определения, за исключением
определений о прекращении производства по
делу и об оставлении заявления без
рассмотрения, подаются в арбитражный суд
апелляционной инстанции в течение десяти
дней со дня их вынесения.
По смыслу статьи 225.9 АПК РФ десятидневный срок обжалования определений установлен для определений, выносимых в ходе рассмотрения дела по корпоративным спорам до разрешения спора по существу. В данном случае корпоративный спор по настоящему делу рассмотрен по существу решением суда первой инстанции от 26.11.2013. Определение о взыскании с истца в пользу ответчиков судебных расходов принято судом в порядке статьи 112 АПК РФ после разрешения спора. Таким образом, определение о распределении судебных расходов подлежит обжалованию в общем порядке в срок, установленный частью 3 статьи 188 АПК РФ. Вместе с тем, согласно части 3 статьи 270 АПК нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Суд апелляционной инстанции считает, что допущенное судом первой инстанции процессуальное нарушение в части ошибочного указания срока на обжалование определения, не привело к принятию неправильного судебного акта. Кроме того, Бурлаковым В.В. реализовано право на апелляционное обжалование, следовательно, указанное процессуальное нарушение не повлекло ущемления ее прав и законных интересов. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2014 по делу №А51-19462/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца. Председательствующий С.М. Синицына Судьи Д.А. Глебов
Н.А. Скрипка Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А51-1543/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|