Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А51-25/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2013 заявителем по платежному поручению от 02.04.2013 № 434 оплачено 2000 руб. государственной пошлины.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы Пятым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 23.05.2013 расходы по уплате государственной пошлины за ее подачу в размере 1000 руб. отнесены на заявителя. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1000 руб. возвращена заявителю, о чем выдана справка на возврат государственной пошлины от 31.07.2013.

При подаче кассационной жалобы обществом по платежному поручению от 18.07.2013 № 1018 оплачено 2000 руб. государственной пошлины.

Постановлением  Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2013 № Ф03-3951/2013 кассационная жалоба общества удовлетворена, обжалуемые судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края. По тексту постановления кассационная инстанция указала на необходимость разрешения вопроса о распределении судебных расходов с учетом производства в суде кассационной инстанции.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 112 Кодекса вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Коллегией установлено, что удовлетворяя заявленные требования и относя по правилам статьи 110 АПК РФ на таможенный орган судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. за рассмотрение заявления, суд первой инстанции не разрешил вопрос о распределении  судебных расходов, связанных с рассмотрением дела судом первой и кассационной инстанциями.

В этой связи коллегия относит на таможенный орган 1000 руб. судебных расходов за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2013 и 1000 руб. судебных расходов за подачу кассационной жалобы.

          Государственная пошлина в размере 1000 руб., излишне уплаченная при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.02.2014  по делу №А51-25/2013 изменить, дополнив резолютивную часть абзацами следующего содержания:

«Взыскать с Дальневосточного таможенного управления в пользу общества с ограниченной ответственностью «Линия безопасности» 2000 (две тысячи) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Линия безопасности» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченную за подачу кассационной жалобы по платежному поручению от 18.07.2013 № 1018.

Выдать справку на возврат госпошлины».

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

А.В. Гончарова

Е.Н. Номоконова