Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А51-39501/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

его заявления именно у администрации г.Владивостока.

При таких обстоятельствах коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии незаконного бездействия администрации г.Владивостока, связанного с нерассмотрением заявления общества в период с 29.11.2013 по 18.02.2014.

На момент вынесения решения судом первой инстанции обращение общества рассмотрено УГА г.Владивостока по существу, и письмом от 09.01.2014 № 29825/20у в выборе земельного участка отказано. Просрочка в рассмотрении заявления общества со стороны УГА г.Владивостока судом не установлена.

         В соответствии с пунктом 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судами обеих инстанций установлено отсутствие бездействия администрации г.Владивостока, а о признании незаконным бездействия УГА г.Владивостока обществом не заявлено, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Выводы суда первой инстанции сделаны на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, с правильным применением норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2014  по делу №А51-39501/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

С.В. Гуцалюк

Е.Н. Номоконова