Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А24-145/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

для эксплуатации многоквартирных жилых домов представителю собственников спорных объектов с целью постановки на государственный кадастровый учет текущих изменений характеристик земельных участков также подлежит отклонению, поскольку в силу п. 2.1.3 контракта данная обязанность возложена на подрядчика.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено гл. 25.3 названного Кодекса, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Поскольку Федеральным бюро технической инвентаризации при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 342 от 21.04.2014 уплачена государственная пошлина в размере 4950,30 руб., излишне уплаченные 2 950,30 руб. подлежат возврату заявителю. При этом оригинал указанного платежного поручения остается в материалах дела.

Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 11.04.2014 по делу №А24-145/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» Камчатский филиал из федерального бюджета госпошлину в размере 2 950 (две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 30 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению № 342 от 21.04.2014 года.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.С. Чижиков

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А51-7404/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также