Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А24-145/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
для эксплуатации многоквартирных жилых
домов представителю собственников спорных
объектов с целью постановки на
государственный кадастровый учет текущих
изменений характеристик земельных
участков также подлежит отклонению,
поскольку в силу п. 2.1.3 контракта данная
обязанность возложена на
подрядчика.
Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено гл. 25.3 названного Кодекса, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Поскольку Федеральным бюро технической инвентаризации при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 342 от 21.04.2014 уплачена государственная пошлина в размере 4950,30 руб., излишне уплаченные 2 950,30 руб. подлежат возврату заявителю. При этом оригинал указанного платежного поручения остается в материалах дела. Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Камчатского края от 11.04.2014 по делу №А24-145/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» Камчатский филиал из федерального бюджета госпошлину в размере 2 950 (две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 30 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению № 342 от 21.04.2014 года. Выдать справку на возврат госпошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья И.С. Чижиков Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А51-7404/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|