Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А24-3262/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и районного (за исключением районов в городах) Совета народных депутатов, отнесены к муниципальной собственности, независимо от того, на чьем балансе они находились.

Как следует из технического паспорта ТП-107, представленного истцом, объект возведен в 1951 году.  Таким образом, при разграничении государственной собственности спорное имущество отнесено к муниципальной собственности г.Петропавловска-Камчатского. Отсутствие спорного объекта в реестре муниципальной собственности, на что ссылаются истец и ответчик, не означает, что объект не находится в собственности муниципального образования.

В апелляционной жалобе истец ссылается на признание иска ответчиком как на достаточное основание для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае признание иска Администрацией нарушило бы права муниципального образования, которое может претендовать на спорное имущество в силу закона, что является основанием для рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 14.11.2013  по делу №А24-3262/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.М. Синицына

Судьи

Д.А. Глебов

Н.А. Скрипка