Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу n А24-1127/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
учтены данные уточненной налоговой
декларации, выводы налогового органа о
завышении налогоплательщиком суммы налога
подлежащей возмещению из бюджета на 335894
руб., изложенные в решении от 27.02.2009 № 14-40/1543
об отказе в привлечении предпринимателя к
налоговой ответственности, являются
неправомерными, без учета сведений
заявленных налогоплательщиком за
указанный налоговый период, а
следовательно является недействительным и
решение об отказе в возмещении указанной
суммы.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции сделан правильный вывод, что решение Инспекции от 27.02.2009 № 14-40/6 об отказе в возмещении заявителю НДС за август 2005 года в сумме 335 894 руб. подлежит признанию недействительным. Давая правовую оценку решению налогового органа от 04.03.2009 № 826 об отказе в осуществлении возврата НДС за август 2005 года в сумме 720 208 руб., суд первой инстанции также обоснованно признал его не соответствующим требованиям налогового кодекса. Отказывая в осуществлении указанного возврата, налоговый орган сослался на статью 78 Налогового кодекса РФ, указав в решении от 04.03.2009 № 826 на пропуск заявителем 3-летнего срока со дня уплаты налога. Арбитражный суд, не соглашаясь с указанным основанием для отказа в возврате налога, правомерно исходил из того, что порядок возмещения (возврата) НДС регулируется специальной по отношении к статье 78 Налогового кодекса РФ – статьей 176НК РФ. Как было указано выше в настоящем постановлении, в соответствии со ст.173 НК РФ если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса и увеличенную на суммы налога, восстановленного в соответствии с пунктом 3 статьи 170 настоящего Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 176 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода. Данная декларация за август 2005г. подана до истечения указанного срока, а именно согласно отметки почтового органа 04.07.2008 года. Кроме того, коллегией отклоняется довод налогового органа, что по состоянию на 20.04.2009г. по налогу на добавленную стоимость за Куропатиным Ю.Е. числилась задолженность в сумме 1123791,4 рубля. Оспариваемое решение об отказе в осуществлении возврата НДС за август 2005 года в сумме 720 208 руб. принималось инспекцией 04.03.2009 года, доказательств наличия недоимки на указанную дату налоговым органом не представлено. На основании изложенного, апелляционный суд не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса оснований для отмены решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Камчатского края от 19 июня 2009 года по делу № А24-1127/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Е.Л. Сидорович Судьи: Н.В. Алферова Т.А. Солохина
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу n А51-5255/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|