Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А24-5153/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

во внимание вышеизложенные выводы относительно неправомерного определения налоговым органом объекта налогоообложения, коллегия соглашается с доводом заявителя апелляционной жалобы о том, что поскольку в спорном налоговом периоде ЗАО "Камчатское Золото" на основании договора купли-продажи от 11.02.2013 № 6 реализовало ЗАО "Камголд" сплав Доре, то есть добытое полезное ископаемое, то общество правомерно оценку стоимости добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы произвело на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 340 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из сложившихся у налогоплательщика за соответствующий налоговый период цен реализации добытого полезного ископаемого.

Налоговой инспекцией не опровергнут расчет НДПИ налогоплательщика и не представлено доказательств, что исходя из количества добытого и реализованного в спорном налоговом периоде полезного ископаемого (сплава Доре) заявителем допущена неуплата НДПИ.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает  неправомерным доначисление обществу налога на добычу полезных ископаемых за март 2013 года в сумме 732.040 руб., в связи с чем признает решение налогового органа от 07.08.2013 №10-09/3677 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации.

Поскольку у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требований общества, решение арбитражного суда от 27.03.2014 подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятое с нарушением норм материального права.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные заявителем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции и в размере 1.000 руб. – по апелляционной жалобе относятся на ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Согласно пункту 1 статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 15 Информационного письма Президиума ВАС от 25.05.2005 №91 при подаче  заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для организаций составляет 2.000 руб., при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50% от указанных размеров и составляет 1.000 руб.

При подаче апелляционной жалобы на решение  Арбитражного суда Камчатского края  от 27.03.2014 ЗАО «Камчатское золото» на основании платежного поручении №623 от 22.04.2014 уплачена государственная пошлина в сумме 2.000 руб.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1.000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 27.03.2014  по делу №А24-5153/2013  отменить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску Камчатскому от 07.08.2013                 №10-09/3677 как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску Камчатскому в пользу закрытого акционерного общества «Камчатское золото» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции и в размере 1.000 руб. – по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Камчатского  края выдать исполнительный лист.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Камчатское золото» из федерального бюджета излишне уплаченную на основании платежного поручения №623 от 22.04.2014 госпошлину в сумме 1.000 руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Пяткова

Судьи

Е.Л. Сидорович

Т.А. Солохина

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А51-3936/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также