Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 по делу n А51-6047/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дела не представлено доказательств наличия препятствий в предоставлении испрашиваемых земельных участков Обществу. Суд апелляционной инстанции не установил наличие установленных законом ограничений обороноспособности земельных участков.

В связи с изложенным, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что решение Территориального управления, оформленное письмом № 08-11422 от 26.09.2013, не соответствует закону и нарушает права и законные интересы Общества.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.  

Способ устранения нарушения прав и законных интересов заявителя в рассматриваемом случае не противоречит требованиям пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ.

Кроме того, признавая способ восстановления нарушенного права соразмерным и соответствующим предмету заявленных требований, суд апелляционной инстанции принимает во внимание вступившее в законную силу решение суда по делу №А51-30077/2012, которым бездействие Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, выразившееся в уклонении рассмотрения заявления ОАО «Уссурийское ППЖТ» о заключении договоров аренды спорных земельных участков, признано незаконным.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что в связи с обязательностью судебных актов арбитражного суда, установленной статьей 16 АПК РФ, Территориальное управление имеет возможность самостоятельно обеспечить прохождение всех необходимых процедур и принятие необходимых промежуточных решений и документов, необходимых для исполнения судебного акта и направления проектов договора аренды спорных земельных участков.

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого судебного акта, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2014  по делу №А51-6047/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Гончарова

Судьи

Н.Н. Анисимова

Е.Н. Номоконова