Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А51-5732/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ссылается на то, что копии истребуемых договоров, заключенных должником Малаевым В.В. и ООО «Деликон-Столица», находятся в материалах дела о банкротстве. Однако согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35, передаче конкурсному управляющему подлежат оригиналы.

         Вместе с тем определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу №А51-5732/2013 назначена судебная экспертиза по вопросу о давности изготовления договора поставки от 19.10.2010 №12, заключенного должником с ООО «Деликон Групп» в связи с заявлением кредиторов должника ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ОАО «Сбербанк России» о фальсификации указанного договора, из которого возникли требования кредитора ООО «Деликон Групп» к должнику. В судебном заседании на вопрос суда представитель должника Коропенко Д.А. пояснил, что согласен на частичное уничтожение указанного договора поставки. Таким образом, представитель должника дал согласие в отношении подлинного экземпляра договора, принадлежащего должнику, который передан в экспертное учреждение.

         С учетом данного обстоятельства рассматриваемые требования конкурсного управляющего в части истребования договора поставки от 19.10.2010 №12, заключенного должником с ООО «Деликон Групп», удовлетворению не подлежат, поскольку доказано отсутствие данного документа у бывшего руководителя должника Малаева М.В. В остальной части заявленные требования являются обоснованными.

Истребуемые конкурсным управляющим документы, кроме подлинника договора поставки от 19.10.2010 №12, должны быть предоставлены арбитражному управляющему Шпортько А.В. по адресу, указанному им в заявлении: 690068, г.Владивосток, ул.Кирова, д. 48, к. 8.

Требования конкурного управляющего о понуждении Коваля Г.А. передать документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности должника, удовлетворению не подлежат, поскольку надлежащих доказательств наличия в распоряжении указанного лица, исполнявшего обязанности временного управляющего в процедуре наблюдения, каких-либо из истребуемых документов, имеющих отношение к деятельности должника, а также обоснования причин, по которым определенные указанные документы должны находиться у бывшего временного управляющего ООО «Деликон Продукт», не представлено.

При этом согласно описи вложения в почтовое отправление и кассовому чеку ФГУП «Почта России» оригиналы технических паспортов на здания, расположенные по адресу: Приморский край, Кировский район, пгт.Кировский, ул.Советская, 7 (литА2), 7г (лит.А5), 7д (лит.А11), оригиналы аудиторского заключения и анализа финансового положения и эффективности деятельности должника направлены в адрес конкурсного управляющего Шпортько А.В. Ковалем Г.А. ценной бандеролью 05.05.2014.

С учетом изложенного обжалуемое определение Арбитражного суда Приморского края подлежит отмене в части заявления конкурсного управляющего Шпортько А.В. об обязании Малаева М.В. передать договор от 19.10.2010 № 12, заключенный ООО «Деликон Продукт» с ООО «Деликон Групп», требования конкурсного управляющего в данной части удовлетворению не подлежит, в остальной части требования к Малаеву М.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В удовлетворении требований к Ковалю Г.А. надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2014 по делу №А51-5732/2013 в части обязания Малаева Максима Валерьевича передать конкурсному управляющему Шпортько Андрею Васильевичу договор № 12 от 19.10.2010, заключенный ООО «Деликон Продукт» с ООО «Деликон Групп», отменить. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Шпортько Андрея Васильевича в части обязания Малаева Максима Валерьевича передать конкурсному управляющему Шпортько Андрею Васильевичу договор № 12 от 19.10.2010, заключенный ООО «Деликон Продукт» с ООО «Деликон Групп», отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2014 по делу №А51-5732/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Д.А. Глебов

Н.А. Скрипка