Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А51-26522/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
10248 рублей 22 копейки.
Также при подаче апелляционной жалобы ИП Ивановым Г.А. уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей платежным поручением от 07.04.2014 №40. При обращении со встречным иском ООО «ДВ Банкеринг» уплатило государственную пошлину в сумме 2000 рублей, в то время как государственная пошлина при цене иска 225691 рубль 56 копеек (с учетом увеличения встречных требований) составляет 7513 рублей 83 копейки. В связи с частичным удовлетворением исковых требований и апелляционной жалобы ИП Иванова Г.А. и отказов в удовлетворении встречного иска ООО «ДВ Банкеринг» взысканию с ООО «ДВ Банкеринг» в пользу ИП Иванова Г.А. подлежит 3131 рубль 82 копейки расходов по оплате государственной пошлины по иску и 611 рублей 19 копеек расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе пропорционально удовлетворенным требованиям на основании статьи 110 АПК РФ. В связи с увеличением как исковых требований, так и встречных требований взысканию в доход федерального бюджета подлежит с ИП Иванова Г.А. 483 рубля 76 копеек государственной пошлины по иску, с ООО «ДВ Банкеринг» - 5513 рублей 83 копейки государственной пошлины по встречным требованиям на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2014 по делу №А51-26522/2013 в обжалуемой части изменить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДВ Банкеринг» в пользу Индивидуального предпринимателя Иванова Геннадия Александровича 83268 (Восемьдесят три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей задолженности по арендной плате, 22274 (Двадцать две тысячи двести семьдесят четыре) рубля 19 копеек пени, 5209 (Пять тысяч двести девять) рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 3131 (Три тысячи сто тридцать один) рубль 82 копейки расходов по оплате государственной пошлины по иску, 611 (Шестьсот одиннадцать) рублей 19 копеек расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, всего 114494 (Сто четырнадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 66 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. В удовлетворении встречных исковых требований отказать. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова Геннадия Александровича в доход федерального бюджета 483 (Четыреста восемьдесят три) рубля 76 копеек государственной пошлины по иску. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДВ Банкеринг» в доход федерального бюджета 5513 (Пять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 83 копейки государственной пошлины по встречному иску. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий А.В. Ветошкевич Судьи Д.А. Глебов
Н.А. Скрипка Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А51-5090/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|