Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу n № А59-12/14ИП. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

не относятся к непреодолимой силе, то есть чрезвычайным и непредотвратимым при данных условиях обстоятельствам.

Ссылка общества о наложении ареста на имущество также не может являться обстоятельством, препятствующим своевременному исполнению обязательств, поскольку судебным приставом был наложен запрет только на регистрационные действия в отношении принадлежащих обществу автомобиля и нежилых помещений, при этом возможности пользоваться спорным имуществом при ведении хозяйственной деятельности общество лишено не было. Соответственно, наложенный арест не влиял на возможность общества по погашению имеющейся задолженности.

Указание общества на расторжении договора с угольными компаниями о передаче полномочий исполнительного органа, коллегией во внимание не принимается как не имеющее правового значения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, оценив представленные в дело доказательства, приходит к выводу, что взыскание с общества  исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, соответствует действующему законодательству, при этом оснований для снижения размера исполнительского сбора нет.

Доводы жалобы основаны на несогласии заявителя с выводами суда относительно уважительности причин пропуска срока исполнения требований исполнительного и направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 25.04.2014 по делу №А59-12/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Пяткова

Судьи

В.В. Рубанова

Е.Л. Сидорович