Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А59-3803/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А59-3803/2013 07 июля 2014 года Резолютивная часть постановления оглашена 01 июля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 07 июля 2014 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего К.П. Засорина, судей Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Б. Киселевой, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДальТехСервис», апелляционное производство № 05АП-7079/2014 на решение от 01.04.2014 судьи Акининой Н.И. по делу № А59-3803/2013 Арбитражного суда Сахалинской области по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024) к обществу с ограниченной ответственностью «ДальТехСервис» (ОГРН 1096501001244, ИНН 6501205017) о взыскании задолженности по договору подряда, при участии: от истца, от ответчика: не явились, УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее ОАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственность «ДальТехСервис» (далее ООО «ДальТехСервис, ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на установку общедомовых средств учета электроэнергии от 20 сентября 2010 года № 1140-18/10 по состоянию на 20 августа 2013 года в сумме 1 655 214 руб. 08 коп. До принятия решения истец уменьшил размер исковых требований до 867 846 руб. 26 коп. Уточнения истца приняты судом со ссылкой на ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением от 01.04.2014 исковые требования удовлетворены. Обжалуя решение суда в апелляционном порядке, ООО «ДальТехСервис» просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование своей позиции приводит доводы о том, что заключением договора подряда, на основании которого истец просит взыскать с ответчика денежные средства, были нарушены права и законные интересы третьих лиц – собственников помещений в многоквартирных домах, вследствие чего данная сделка является ничтожной. В канцелярию суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ. В отзыве истец указал на законность и обоснованность принятого по делу решения, просил оставить его без изменения, жалобу – без удовлетворения. Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания стороны явку представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили, в связи с чем суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие сторон. Заявлений, ходатайств до начала рассмотрения апелляционной жалобы в канцелярию суда не поступило. Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ДальТехСервис» на период установки приборов учета являлось управляющей организацией, обслуживающей многоквартирные дома в с.Дальнее и планировочном районе Луговое г.Южно-Сахалинска, по улицам Новой, Садовой, Ударной, Гайдука, 2-й Северной, 2-й Пионерской, Дружбы, Верхней, Центральной, Студенческой, 2-и Железнодорожной. 10 сентября 2010 года Общество обратилось в ОАО «Сахалинэнерго» с заявлением о заключении договора на установку (замену) общедомовых средств учета электроэнергии в отношении многоквартирных домов, находящихся в его управлении. 20 сентября 2010 года между ООО «ДальТехСервис» (Заказчиком) и ОАО «Сахалинэнерго» (Подрядчиком) заключен договор на установку (замену) общедомовых средств учета электроэнергии № 1140-18/10, по условиям которого подрядчик – истец обязуется выполнить работы по установке или замене общедомовых средств учета, в соответствии с условиями настоящего договора, рабочим проектом (Приложение №1), а заказчик – ответчик обязуется принять работы и оплатить обусловленную договором цену в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Разделом 4 договора стороны предусмотрели, что ориентировочная стоимость работ определяется на основе примерных смет и составляет в сумме 3 092 876 руб. 02 коп., окончательная стоимость будет определяться на основании объемов выполненных (Приложение № 2) и локальных смет. Дополнительным соглашением № 1 от 04 апреля 2011 года изменена редакция пункта 4.1 договора, предусмотрено, что при оплате в рассрочку окончательная цена договора определяется с учетом суммы процентов начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ КС-2. Пунктом 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения установлено, что подрядчик выставляет заказчику счет-фактуру на полную сумму с учетом процентов в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ КС-2. Во исполнение условий договора истец выполнил работы по установке приборов учета, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ от 31 марта 2011 года № 1 и от 30 апреля 2011 года № 2, справками о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 888 757 руб. 43 коп. и 2 029 803 руб. 11 коп. (соответственно). К оплате ответчику выставлены счета-фактуры: № 080-00097 от 31 марта 2014 года на общую сумму 1 061 552 руб. 97 коп., включающую в себя сумму задолженности 888 757 руб. 43 коп. и процентов 172795 руб. 54 коп. и № 080-00189 от 30 апреля 2011 года на общую сумму 2 424 645 руб. 21 коп., включающую в себя сумму долга в размере 2 029 803 руб. 22 коп. и проценты в сумме 394 842 руб. 10 коп. с приложением соответствующих графиков платежей. Ответчик обязательства в полном объеме не выполнил, оплатив работы в части на сумму 131 056 рублей. В период с июля по октябрь 2012 года собственниками многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «ДальТехСервис», приняты решения о выборе способа управления общим имуществом многоквартирных домов – непосредственный способ управления многоквартирными домами. Неоплата ответчиком задолженности в полном объеме явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. При рассмотрении требования ОАО «Сахалинэнерго» о взыскании 867 846 руб. 26 коп. задолженности по оплате проведения работ по установке прибора учета суд первой инстанции, исходя из положений статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ, статьей 161, 162 ЖК РФ, статьи 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), сделал правильный вывод о том, что обязанность по оплате расходов по установке общедомового прибора учета, установленного ресурсоснабжающей организацией в жилом доме, собственниками которого избран способ управления - управляющей организацией, лежит на управляющей организации. В соответствии с частью 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 ЖК РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2 статьи 162 ЖК РФ). Управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ). Согласно пункту 6 Примерного перечня работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, установка приборов учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание, а также установка поквартирных счетчиков горячей и холодной воды (при замене сетей) относится к видам работ по капитальному ремонту многоквартирных домов. В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии. Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. За просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации этих приборов учета указанные организации уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, но не более чем в размере цены выполнения работ, оказания услуг по договору. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и заключаемый с гражданином - собственником жилого дома, дачного дома или садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки. При включении в такой договор условия о рассрочке в цену, определенную таким договором, подлежит включению сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета. Субъект Российской Федерации, муниципальное образование вправе предоставлять в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета указанным организациям поддержку путем выделения им средств на возмещение расходов, понесенных ими в связи с предоставлением рассрочки. В соответствии с частью 10 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ до 01.07.2010 организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны предоставить собственникам жилых домов, указанных в части 5 настоящей статьи, собственникам помещений в многоквартирных домах, лицам, ответственным за содержание многоквартирных домов, лицам, представляющим интересы собственников, указанных в части 6 настоящей статьи, предложения об оснащении объектов, указанных в частях 5 и 6 настоящей статьи, приборами учета используемых Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А51-24796/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|