Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А51-2757/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Учитывая вышеизложенное, рассматривая указание в заявлении Общества не той даты принятия оспаривемого решения таможенного органа как опечатку, допущенную Обществом, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить решение суда первой инстанции и признать незаконным решение Находкинской таможни от 18.12.2013 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары №10714040/171213/0054363, в связи с его несоответствием Таможенному кодексу Таможенного союза, соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза».

В части требования Общества о взыскании с таможенного органа судебных расходов по результатам рассмотрения настоящего спора коллегия апелляционного суда приходит к следующим выводам:

Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом судебная коллегия в рассматриваемом случае руководствуется частью 2 статьи 111 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Апелляционной коллегией принято во внимание, что изменение обжалуемого судебного акта обусловлено тем, что ООО «Альбион групп МСК» недобросовестно отнеслось к своим процессуальным обязанностям, что выразилось в предоставлении доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения настоящего спора, лишь в суде апелляционной инстанции. Кроме того, общество, в нарушение требований определения от 02.06.2014, не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание.

В связи с вышеизложенным, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд первой инстанции, а также расходы по оплате услуг представителя, суд апелляционной инстанции относит на общество.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2014 по делу №  А51-2757/2014 изменить.

Признать незаконным решение Находкинской таможни от 18.12.2013 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары № 10714040/171213/0054363, в связи с его несоответствием Таможенному кодексу Таможенного союза, соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза".

Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Гуцалюк

Судьи

Н.Н. Анисимова

Е.Н. Номоконова