Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А24-19/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

соответственно таможенные платежи в размере 252.164,47 руб. были доначислены обществу  неправомерно.

В связи с чем коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу, что неправомерно на указанную сумму таможенных платежей были начислены и пени в размере 37.101,80 руб., поскольку пени в соответствии со статьей 151 Таможенного кодекса Таможенного Союза начисляются на подлежащие уплате таможенные  пошлины, то есть являются производными от суммы таможенных пошлин.

Поскольку у общества не возникло обязанности по уплате таможенных платежей в размере 252.164,47 руб., то соответственно, нет и оснований для начисления на указанную сумму пеней в размере 37.101,80 руб.

Довод таможни о том, что судом кассационной инстанции была дана оценка правомерности привлечения общества к административной ответственности, коллегией во внимание не принимается, поскольку в рамках дела №А24-5120/2012 судом также была дана оценка обоснованности помещения обществом товароупаковочных материалов под режим перемещения припасов.

При этом таможней не оспаривается, что в рамках дела №А24-5250/2012 спор касался привлечения к административной ответственности и начисления штрафа за не декларирование товаров, на который были доначислены спорные таможенные платежи, а именно: мешков ламинированных в количестве 35.841 шт., мешков ПВХ под рыбу в количестве 56.500 шт., мешков ПВХ под икру в количестве 2.216 шт., интер-доков в количестве 5.931 шт., термоэтикеток в количестве 36 рулонов.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что уплаченные обществом таможенные платежи в сумме             252.164,47 руб. и пени в сумме 37.101,80 руб. являются излишне уплаченными и заявитель имеет право на их возврат (зачет) в порядке, предусмотренном статьями 89, ТК ТС статьями 129, 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 147 указанного Федерального закона излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

К заявлению о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться следующие документы:  платежный документ, подтверждающий уплату или взыскание таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату;  документы, подтверждающие начисление таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату;  документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов;  документы, указанные в частях 4 - 7 статьи 122 настоящего Федерального закона, в зависимости от статуса заявителя и с учетом статуса возвращаемых денежных средств;  документ, подтверждающий согласие лица, уплатившего таможенные пошлины, налоги, на их возврат лицу, на которое возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, при подаче заявления о возврате таможенных пошлин, налогов лицом, на которого возложена обязанность по их уплате;  иные документы, которые могут быть представлены лицом, для подтверждения обоснованности возврата (часть 2 статьи 147 Федерального закона №311-ФЗ).

Из материалов дела следует, что к заявлению о возврате обществом были приложены: требование № 9 от 30.10.2012; платежные документы, подтверждающие уплату таможенных платежей по данному требованию; отчет о расходовании денежных средств № 2 от 14.01.2013; заявление о списании денежных средств со счета № 64 от 20.11.2012; постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2013 по делу № А24-5250/2012, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет, выписку из ЕГРЮЛ, образец подписи заявителя.

Представленное обществом заявление соответствовало форме, утвержденной приложением № 2 к приказу ФТС России от 22.12.2010 №2520, и к нему прилагались все документы, поименованные в части 2 статьи 147 Федерального закона №311-ФЗ, подтверждающие как факт излишнего начисления, так и уплаты таможенных платежей.

Довод таможни о том, что общество не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, коллегий отклоняется как противоречащий фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимании изложенное, а также учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, срок для возврата (зачета) излишне уплаченных таможенных платежей не истек, заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей, наличие задолженности по уплате таможенных платежей не установлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование общества о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей от 29.10.2013 №10-21/7009 и обязал Камчатскую таможню произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 289.266,27 руб.

Кроме того, согласно части 6 статьи 147 Федерального закона            №311-ФЗ общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов, при нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Таким образом, суд первой инстанции, правомерно руководствуясь частью 6 статьи 147 Федерального закона №311-ФЗ, взыскал с таможни проценты в сумме 2.386,44 руб., начисленные за нарушение срока возврата сумм излишне уплаченных таможенных платежей за период с 24.11.2013 (с даты, когда должно было быть принято решение о возврате) по 30.12.2013 (дата обращения в суд) по ставке рефинансирования, установленной Банком России.

Расчет процентов в сумме 2.386,44 руб. судом проверен и признан правильным.

Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 28.04.2014  по делу №А24-19/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Пяткова

Судьи

Л.А. Бессчасная

В.В. Рубанова