Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А59-4057/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

что снижение взысканной суммы расходов пропорционального удовлетворенным исковым требованиям, не исключает необходимости снижения их в соответствии с принципом разумности по правилам части 2 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно взыскал с ООО «Быковсвязь» в пользу Борисова В.В. судебные расходы в сумме              12 676 рублей 04 копеек (2 565 руб. за проезд, 111 руб. 04 коп. почтовых расходов, 4 000 руб. за представительство в суде, 6 000 руб. за услуги, оказанные по договору от 05.09.2013). Апелляционная коллегия находит данную сумму соответствующей обстоятельствам дела.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права.  

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.04.2014 по делу №А59-4057/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

А.В. Ветошкевич

 

С.М. Синицына

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А24-1843/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также