Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А59-655/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

С.П., которым была получена телеграмма от 24.04.2014 о перерыве судебного заседания до 14.00 28.04.2014, и ООО «Морской порт Углегорск» не является основанием для признания выводов суда первой инстанции о надлежащем извещении ответчика неверными.

Довод ООО «Морской порт Углегорск» о том, что причал изношен на 70% не является основанием для отказа от исполнения обязательств по внесению арендной платы.

Кроме того, ответчиком был принят причал по акту приема-сдачи № 1 от 15.11.2012 без замечаний, также согласно пункту 2.2.16 договора №835/ДО-12 текущий ремонт, капитальный ремонт причала производится арендатором (ответчиком) за свой счет.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. У арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Сахалинской области.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.04.2014  по делу №А59-655/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

Д.А. Глебов

Судьи

А.В. Ветошкевич

С.Б. Култышев