Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А51-41442/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

связанных с арендой», содержания спорного договора №1 от 01.11.2006, суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для оценки уведомления об одностороннем расторжении договора 04.02.2009 в качестве правомерного одностороннего отказа от  Договора аренды нежилых помещений №1 от 01.11.2006 по смыслу статьи 450 ГК РФ, поскольку ни указанными нормами правовыми разъяснениями, ни содержанием договора №1 от 01.11.2006 (т.1 л.д. 32-35) не устанавливается возможность расторжения его односторонними действиями арендодателя в связи с наличием задолженности по арендной плате.

В силу изложенного, доводы ответчика об истечении срока исковой давности по заявленному требованию по изложенному основанию не нашли своего подтверждения.

В соответствии с частью 1 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выводы арбитражного суда первой инстанции по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе основаниям, поскольку доводы апеллянта основаны на неправильном толковании норм материального права и по существу сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2014  по делу №А51-41442/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

А.В. Ветошкевич

 

Д.А. Глебов

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А51-30342/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также