Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А59-401/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

лицензии.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о законности и обоснованности распоряжения Министерства от 17.01.2014 №21-л об отказе Обществу в выдаче лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции.

Доводы апелляционной жалобы об обязанности Министерства провести выездную проверку судом апелляционной инстанции отклоняются как не основанные на законе, поскольку по смыслу части 3 статьи 12 Федерального закона  от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» таковая обязанность возникает у административного органа лишь в случаях, когда мероприятия в рамках документарной проверки не позволяют установить существенные обстоятельства, необходимые для принятия соответствующего решения.

В данном же случае, как верно установлено судом первой инстанции, анализ представленных документов позволил административному органу достоверно установить факт наличия недостоверной информации, и поскольку выявленный недостаток содержится в правоустанавливающих документах, он не мог быть устранён проведением мероприятий в рамках выездной проверки.

В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 18.04.2014  по делу №А59-401/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Филиппок» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы в Пятый арбитражный апелляционный суд по чеку-ордеру от 17.05.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

Н.Н. Анисимова

С.В. Гуцалюк