Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А51-7114/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса
Российской Федерации государственная
пошлина по апелляционной жалобе составляет
2000 рублей.
Поскольку государственную пошлину должник в бюджет не уплачивал, то взысканию с Шестун Я.Ю. в доход федерального бюджета подлежит 6000 рублей государственной пошлины по заявлению и по апелляционной жалобе. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2014 по делу №А51-7114/2012 изменить. Признать недействительным договор купли-продажи от 05.07.2011, заключенный Обществом с ограниченной ответственностью «Дальвострой» и Архиповой Яной Юрьевной. Применить последствия недействительности сделки. Взыскать с Шестун Яны Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальвострой» 1486000 (Один миллион четыреста восемьдесят шесть тысяч) рублей действительной стоимости нежилых помещений, общей площадью 30,10 кв.м. в здании (лит. 2), номера на поэтажном плане 1-4 (III), этаж первый, расположенных по адресу: г.Владивосток, ул. Адмирала Фокина, 23. Восстановить право требования Шестун Яны Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальвострой» произведенной по договору купли-продажи от 05.07.2011 оплаты в сумме 996000 (Девятьсот девяносто шесть тысяч) рублей. Взыскать с Шестун Яны Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальвострой» 245000 (Двести сорок пять тысяч) рублей убытков. В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать. Взыскать с Шестун Яны Юрьевны в доход федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины по заявлению и по апелляционной жалобе. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца. Председательствующий А.В. Ветошкевич Судьи Д.А. Глебов
С.М. Синицына Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А51-14468/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|