Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу n А51-39361/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что налоговым органом приняты суммы налога на добавленную стоимость, исчисленные налогоплательщиком самостоятельно и отраженные им в представленных в налоговый орган в налоговых декларациях за 1 и 4 кварталы 2010 года.

Доходы от реализации товаров и сумма налога на добавленную стоимость по данным инспекции составили: за 2 квартал 2010 года  - 4 188 473 руб., НДС – 589 927 руб., за 3 квартал 2010 года – 9 571 659 руб., НДС – 978 799 руб.

При этом суд первой инстанции верно указал, что налоговая база для целей исчисления налога на добавленную стоимость за 2, 3 кварталы 2010 года принята инспекцией без учета сумм, перечисленных контрагентом ИП Кузнецовым В.Г.

Таким образом, занижение налога на добавленную стоимость в 2010 году по результатам выездной налоговой проверки составила 483 885 руб., в том числе за 2 квартал 2010 – 393 190 руб., за 3 квартал 2010 – 90 695 руб.

По налогу на добавленную стоимость за 2011 год проверкой установлено, что в нарушение пункта 2 статьи 171, пункта 1 статьи 172 НК РФ налогоплательщиком завышены налоговые вычеты по НДС на сумму 813 525 руб., в том числе за 1 квартал 2011 – на 365 623 руб., 2 квартал 2011 – 427 109 руб., 3 квартал 2011 – на 9 797  руб.

Инспекция по результатам выездной налоговой проверки правильности исчисления налоговой базы по НДС за 2011 год нарушений не установила.

Как подтверждается материалами дела, в налоговых декларациях по НДС обществом отражены суммы вычетов в размере 2 683 984 руб.: 1 квартал 2011 – 1 472 332 руб., 2 квартал 2011 – 1 190 859 руб., 3 квартал 2011 – 9 797 руб., 4 квартал 2011 – 10 996 руб.

Проведенные инспекцией мероприятия налогового контроля по истребованию документов у контрагентов общества подтверждают правомерность принятия заявителем к вычету сумм НДС, уплаченных налогоплательщиком поставщикам ООО «ЮниМилк», ООО «Дальпико-Амур», ООО «Юнайтед Карго Системс» на общую сумму 1 870 460 руб.: 1 квартал 2011 – 1 106 709 руб., 2 квартал 2011 – 763 750 руб., 3 квартал 2011 – 0 руб., 4 квартал 2011 – 0 руб.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о завышении обществом налоговых вычетов в 2011 году на сумму 813 525 руб.

Довод общества о не исследовании и не принятии инспекцией документов, подтверждающих отношения по договорам займа с ИП Кузнецовым В.Г., коллегией апелляционной инстанции отклоняется, поскольку представленным с возражениями документам налоговым органом дана соответствующая оценка в полном объеме, о чем свидетельствуют страницы 25-34 оспариваемого решения.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем, апелляционная жалоба общества не подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы общества не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2014  по делу №А51-39361/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.А. Бессчасная

Судьи

Т.А. Солохина

В.В. Рубанова