Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А59-2008/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
уровень напряженности
электромагнетического поля в диапазоне
частот 5 Гц - 2 кГц составляет 25 В/м, временный
допустимый уровень плотности магнитного
потока в том же диапазоне - 250 нТл.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на восьми из семнадцати рабочих мест предприятия, допустимые уровни электромагнитного излучения в диапазоне 5Гц - 2кГц на высоте от пола 0,5, 1,0, 1,5 м превышены, в том числе: каб.105 – рабочее место старшего инженера напряженность по электрической составляющей 159, 157, 157, на рабочем месте старшего лаборанта 109, 110, 109, каб. 307 - на рабочем месте научного сотрудника 133, 132, 133, каб. 319 – рабочем месте ведущего научного сотрудника 296, 298, 295, каб.405 - на рабочем месте старшего инженера 284, 285, 285, каб. 505 - на рабочем месте научного сотрудника 32, 31.32, каб. 202 - на рабочем месте старшего экономиста 96, 95, 95, на рабочем месте старшего специалиста 95, 96, 95, при допустимой 25 В/м. Плотность магнитного потока от ПЭВМ в диапазоне 5Гц-2кГц на высоте от пола 0,5, 1,0, 1,5 м на рабочем месте старшего специалиста финансово-экономического отдела (каб.202) составила 400, 410, 400 при допустимой 250 нТл, что является нарушением вышеуказанного пункта СанПиНа «Гигиенические требования к персональным электронно - вычислительным машинам и организации работы». Данное обстоятельство подтверждается протоколом № 193 лабораторных измерений электромагнитного поля от 14.02.2014, проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Сахалинской области». По правилам пункта 1.5 Санитарных правил СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13.07.2001 № 18 (далее - СП 1.1.1058-01) юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно- эпидемиологический надзор, в том числе осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции. Согласно пункту 2.2 СП 1.1.1058-01 целью производственного контроля является обеспечение безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания вредного влияния объектов производственного контроля путем должного выполнения санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, организации и осуществления контроля за их соблюдением. Пунктом 2.4 СП 1.1.1058-01 предусмотрено, что производственный контроль включает: а) наличие официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью; б) осуществление (организацию) лабораторных исследований и испытаний в случаях, установленных настоящими санитарными правилами и другими государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами: на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния предприятия, на территории (производственной площадке), на рабочих местах с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье; сырья, полуфабрикатов, готовой продукции и технологий их производства, хранения, транспортировки, реализации и утилизации; в) организацию медицинских осмотров, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения; е) ведение учета и отчетности, установленной действующим законодательством по вопросам, связанным с осуществлением производственного контроля; з) визуальный контроль специально уполномоченными должностными лицами (работниками) организации за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, соблюдением санитарных правил, разработку и реализацию мер, направленных на устранение выявленных нарушений. На основании пункта 2.7 СП 1.1.1058-01 мероприятия по проведению производственного контроля осуществляются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Ответственность за своевременность организации, полноту и достоверность осуществляемого производственного контроля несут юридические лица, индивидуальные предприниматели. Как установлено судом и следует из материалов дела, предприятие имеет Программу производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий организации ФГУП «СахНИРО», утвержденную директором предприятия 25.10.2011. Согласно пункту 7.4 Программы предприятием установлено осуществление лабораторных исследований содержания вредных веществ: в воздухе рабочей зоны (на рабочих местах), в источниках выбросов (бойлеры, дизельные котлы на судах), в воде хозяйственно-питьевого и производственного назначения из собственной скважины, на рабочих местах (в том числе физических факторов) и т.д Вместе с тем, предприятием не были представлены ни в ходе проведения проверки, ни в суд протоколы измерений и исследований либо иные документы подтверждающие, проведение лабораторных исследований вредных факторов производственной среды, определенных Программой производственного контроля. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции поддерживал выводы суда первой инстанции и административного органа о нарушении предприятием пункта 1.5 СП 1.1.1058-01. По правилам пункта 3.1 СП 1.1.1058-01 программа (план) производственного контроля составляется в произвольной форме и должна включать, в том числе, перечень официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью. Из материалов дела установлено, что в перечне нормативных документов Программы производственного контроля предприятия отсутствует полный перечень санитарных правил, методов контроля производственных факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью. Так, указанный перечень содержит утратившие силу Приказ Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 № 90 «О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии», Приказ Минздравсоцразвития РФ от 16.08.2004 № 83 «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения этих осмотров (обследований)». Однако в перечне отсутствует нормативные документы, подлежащие включению в соответствии с осуществляемой деятельностью предприятия, такие как: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», МУК 4.3.2812-10. «Методы контроля. Физические факторы. Инструментальный контроль и оценка освещения рабочих мест. Методические указания», «Санитарные правила по гигиене труда водителей автомобилей» от 05.05.1988 № 4616-88, Методические указания «Санитарно-гигиенический контроль систем вентиляции производственных помещений» от 05.09.1987 № 4425-87, МР 2.2.9.2311-07 «Профилактика стрессового состояния работников при различных видах профессиональной деятельности. Методические рекомендации». Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с позицией суда первой инстанции о нарушении предприятием пункта 3.1 СП 1.1.1058-01, а довод заявителя жалобы в указанной части отклоняет, как неподтвержденный материалами дела. Кроме того, согласно пункту 3.3 СП 1.1.1058-01 программа (план) производственного контроля составляется в произвольной форме и должна включать, перечень химических веществ, биологических, физических и иных факторов, а также объектов производственного контроля, представляющих потенциальную опасность для человека и среды его обитания (контрольных критических точек), в отношении которых необходима организация лабораторных исследований и испытаний, с указанием точек, в которых осуществляется отбор проб (проводятся лабораторные исследования и испытания), и периодичности отбора проб (проведения лабораторных исследований и испытаний). Согласно примечанию к данному пункту основанием для определения перечня химических веществ, биологических, физических и иных факторов, выбора точек, в которых осуществляются отбор проб, лабораторные исследования и испытания, и определения периодичности отбора проб и проведения исследований, в том числе в санитарно-защитной зоне и в зоне влияния предприятия, являются санитарные правила, гигиенические нормативы и данные санитарно-эпидемиологической оценки. Пунктом 1.7 Методических указаний «Санитарно-гигиенический контроль систем вентиляции производственных помещений» от 05.09.1987 № 4425-87, предназначенных для применения органами и учреждениями санитарно-эпидемиологической службы при осуществлении предупредительного и текущего санитарного надзора за вентиляцией на проектируемых и действующих промышленных предприятиях, а также для санитарных лабораторий и вентиляционных служб предприятий при проведении контроля за системами промышленной вентиляции, состоянием воздушной среды и микроклиматом производственных помещений, установлено, что действующие вентиляционные системы должны подвергаться регулярной проверке силами вентслужб или санитарных лабораторий предприятий в следующие сроки: в помещениях, где возможно выделение вредных веществ 1 и 2 класса опасности - 1 раз в месяц; системы местной вытяжной и местной приточной вентиляции - 1 раз в год; системы общеобменной механической и естественной вентиляции - 1 раз в 3 года. Вместе с тем, как видно из материалов дела в Программе производственного контроля не предусмотрен контроль за эффективностью вентиляционного оборудования в соответствии с приведенными положениями, а предусматривается лишь проведение мероприятий по устройству новых и реконструкции имеющихся вентиляционных систем в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.005, ГОСТ 12.2.028, СНиП 2.04.05. Постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 01.10.1996 № 21 утверждены СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» (далее – СанПиН 2.2.4.548-96), которые распространяются на показатели микроклимата на рабочих местах всех видов производственных помещений и являются обязательными для всех предприятий и организаций. В соответствии с пунктом 7.1. СанПиН 2.2.4.548-96 измерения показателей микроклимата в целях контроля их соответствия гигиеническим требованиям должны проводиться в холодный период года - в дни с температурой наружного воздуха, отличающейся от средней температуры наиболее холодного месяца зимы не более чем на 5 °C, в теплый период года - в дни с температурой наружного воздуха, отличающейся от средней максимальной температуры наиболее жаркого месяца не более чем на 5 °C. Частота измерений в оба периода года определяется стабильностью производственного процесса, функционированием технологического и санитарно-технического оборудования. Однако в нарушение данных требований в Программе производственного контроля предприятия в разделе кратность исследований неверно указана периодичность проведения контроля микроклимата – 2 раза в год при аттестации рабочих мест. При этом из пункта 8.1 Программы усматривается, что организация и проведение аттестации постоянных рабочих мест рассчитаны на срок с 2009 по 2012 годы, а не ежегодно. Таким образом, установленный Программой контроль показателей микроклимата не соответствует приведенным положениям СанПиН 2.2.4.548-96 (в холодный и теплый периоды каждого года). В силу пункту 4.2.5. ГОСТ 12.1.005-88, утвержденных Постановлением Госстандарта СССР от 29.09.1988 № 3388 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны», периодичность контроля за соблюдением максимально разовой предельно допустимой концентрации (ПДК) содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны устанавливается в зависимости от класса опасности вредного вещества: для I класса - не реже 1 раза в 10 дней, II класса - не реже 1 раза в месяц, III и IV классов - не реже 1 раза в квартал. Вместе с тем, в нарушение названных требований в представленной Программе производственного контроля установлена периодичность контроля содержания химических факторов в воздухе рабочей зоны - формальдегида (2 класс опасности) - 1 раз в год, вместо 1 раза в месяц; кислот и щелочей без учета класса опасности вредного вещества – 1 раз в год. Кроме того, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции и управления о не проведении предприятием в 2013 году производственного контроля за прохождением периодического медицинского осмотра лицами, работающих во вредных и опасных условиях труда. Так, Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 100 от 26.05.2003, утверждены санитарно – эпидемиологические правила «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» СП 2.2.2.1327-03 (далее - СП 2.2.2.1327-03), которые являются нормативно-правовым документом, определяющим гигиенические требования по предотвращению воздействия на работающих вредных производственных факторов и охрану окружающей среды с целью улучшения условий труда и состояния здоровья работающих. Согласно пункту 2.13 СП 2.2.2.1327-03, рабочие и служащие, занятые на работах с вредными и опасными условиями труда, должны проходить обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 34 Закона № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А51-2842/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|