Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А24-5027/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

частичного признания иска, заявленного ответчиком.

Нарушений закона частичным признанием иска ответчиком не усматривается.

Лица, участвующие в деле, не заявили об обстоятельствах, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции частичного признания иска ответчиком, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ.

Представленный в материалы дела дополнительный отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик частично признает исковые требования, а также ходатайство о частичном признании суммы долга подписаны представителем МУП «Петропавловский водоканал» по доверенности Сапрун А.С.

Полномочия лица, представлявшего интересы ответчика в суде апелляционной инстанции, подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью от 01.03.2014, сроком действия до 31.12.2014 со специальными полномочиями.

При таких обстоятельствах заявление о частичном признании иска суд апелляционной инстанции считает поданным в соответствии с требованиями АПК РФ, поэтому принимается судом, с учетом разъяснения ответчику правовых последствий подобного распорядительного действия.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

По смыслу приведенных норм права в случае частичного признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит частичному удовлетворению без рассмотрения дела по существу в данной части и оценки имеющихся в деле доказательств, то есть частичное признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований в признанной части.

Следовательно, если частичное признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае законодатель ограничил деятельность суда при частичном признании иска ответчиком только проверкой того, соответствует ли это признание закону и не нарушает права других лиц, а также наличия у лица, подписавшего частичное признание иска, соответствующих полномочий, и освободил суд от необходимости обоснования решения, которым часть иска, признанная ответчиком, удовлетворяется.

В соответствии с частью 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению, заявленные требования подлежат удовлетворению в части взыскания с МУП «Петропавловский водоканал» в пользу ООО «УЖКХ» 15 404 329 руб. 86 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 28.05.2014  по делу №А24-5027/2013  изменить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "Петропавловский водоканал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" 15 404 329 (пятнадцать миллионов четыреста четыре тысячи триста двадцать девять) руб. 86 коп. неосновательного обогащения.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "Петропавловский водоканал" в доход федерального бюджета 89 846 (восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 92 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" в доход федерального бюджета 67 197 (шестьдесят семь тысяч сто девяносто семь) руб.  93 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "Петропавловский водоканал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" 1 115 (одна тысяча сто пятнадцать) руб. 80 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

Л.А. Мокроусова

Л.Ю. Ротко