Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А24-991/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
выкупа, земельных
участков.
Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков до истечения года со дня получения уведомления допускается только с согласия собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Главой Елизовского муниципального района при издании оспариваемого постановления не были учтены требования Главы VII и Главы VIII Земельного кодекса Российской Федерации, а также статьи 39 Федерального Закона от 24 июля 2007 года № 221- ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» - не соблюден порядок согласования местоположения границ земельных участков с УМП ОПХ «Заречное» являющимся правообладателем (землепользователем) земельных участков, кадастровый номер 41:05:0101041:57, площадью 89832 кв.м.: 41:05:0101034:8, площадью 351525 кв.м.; 41:05:0101041:59, площадью 42485 кв.м.; 41:05:0101041:58, площадью 102412 кв.м. на праве бессрочного (постоянного) пользования предприятия согласно Государственному акту КЧО-02 № 00221. При указанных обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что пункты 1.4, 1.6, 1.16, 1.17 оспариваемого постановления нарушают права и законные интересы предприятия, поскольку заявитель был лишен права согласования границ земельных участков, возможности представления в письменной форме возражений относительно данного согласования, что прямо противоречит действующему Земельному законодательству. В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. На основании изложенного, вывод суда первой инстанции о том, что пункты 1.4, 1.6, 1.16, 1.17 постановления Главы Елизовского муниципального района № 1151 от 07.11.2008 года противоречат требованиям Главы VII и Главы VIII Земельного кодекса Российской Федерации и статье 39 Федерального Закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», и нарушают права и законные интересы заявителя являются обоснованными. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 05 июня 2009г. по делу №А24-991/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев. Председательствующий: Г.А. Симонова Судьи: Т.А. Солохина Е.Л. СидоровичПостановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А51-12688/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|