Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А24-991/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выкупа, земельных участков.

              Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков до истечения года со дня получения уведомления допускается только с согласия собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков.

              При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Главой Елизовского муниципального района при издании оспариваемого постановления не были учтены требования Главы VII и Главы VIII Земельного кодекса Российской Федерации, а также статьи 39 Федерального Закона от 24 июля 2007 года № 221- ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» - не соблюден порядок согласования местоположения границ земельных участков с УМП ОПХ «Заречное» являющимся правообладателем (землепользователем) земельных участков, кадастровый номер 41:05:0101041:57, площадью 89832 кв.м.: 41:05:0101034:8, площадью 351525 кв.м.; 41:05:0101041:59, площадью 42485 кв.м.; 41:05:0101041:58, площадью 102412 кв.м. на праве бессрочного (постоянного) пользования предприятия согласно Государственному акту КЧО-02 № 00221.

              При указанных обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что  пункты 1.4, 1.6, 1.16, 1.17 оспариваемого постановления нарушают права и законные интересы предприятия, поскольку заявитель был лишен права согласования границ земельных участков, возможности представления в письменной форме возражений относительно данного согласования, что прямо противоречит действующему Земельному законодательству.

              В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

               На основании изложенного,  вывод суда первой инстанции о том, что пункты 1.4, 1.6, 1.16, 1.17 постановления Главы Елизовского муниципального района № 1151 от 07.11.2008 года противоречат требованиям Главы VII и Главы VIII Земельного кодекса Российской Федерации и статье 39 Федерального Закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», и нарушают права и законные интересы заявителя являются обоснованными.

              Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

       Руководствуясь статьями  258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

              Решение от 05 июня 2009г. по делу №А24-991/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:                                                                  Г.А. Симонова

Судьи:                                                                                                                  Т.А. Солохина

                                                                                                                                                                                                          Е.Л. Сидорович

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А51-12688/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также