Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А51-4506/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
и действия (бездействие) государственных
органов, органов местного самоуправления,
иных органов, должностных лиц не
соответствуют закону или иному
нормативному правовому акту и нарушают
права и законные интересы заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности, принимает решение о
признании ненормативного правового акта
недействительным, решений и действий
(бездействия) незаконными.
Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно признал решение ТУ Росимущества незаконным и удовлетворил требования заявителя. Выводы суда в указанной части сделаны на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, с правильным применением норм материального и процессуального права. Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. По смыслу главы 24 АПК РФ возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно нарушенному праву с учетом обстоятельств дела. При выборе способа устранения нарушенного права арбитражный суд определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения. В качестве способа восстановления прав общества суд первой инстанции обязал ТУ Росимущества в месячный срок со дня вступления решения в законную силу принять решение о предоставлении в собственность Самофал Галине Ивановне земельного участка площадью 1960 кв.м, расположенного по адресу: Приморский край, г.Владивосток, о.Русский, мыс Ермолаева, 1, в соответствии со схемой расположения, утвержденной распоряжением Управления градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока от 20.01.2012 № 106 в редакции распоряжения от 26.05.2014 № 947. Между тем в силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав (статья 12 Кодекса) является обеспечение восстановления нарушенного права. С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого спора коллегия вынуждена не согласиться со способом восстановления прав, нарушенных оспариваемым решением, выбранным судом первой инстанции. Как следует из материалов дела, спорный земельный участок сформирован в установленном порядке, в отношении него проведен весь комплекс межевых работ, и определены координаты границ, однако до принятия решения о разделе земельного участка с кадастровым номером 25:28:060101:36 постановка его на кадастровый учет невозможна. В этой связи коллегия считает необходимым обязать ТУ Росимущества принять решение о разделе земельного участка с кадастровым номером 25:28:060101:36 на два земельных участка, один из которых примерной площадью 1960 кв.м расположен по адресу: Приморский край, г.Владивосток, о.Русский, мыс Ермолаева, 1, в соответствии с утвержденной схемой расположения в целях его дальнейшего предоставления в собственность Самофал Г.И. в координатах границ земельного участка, установленных при межевании, осуществить кадастровый учет земельного участка примерной площадью 1960 кв.м и после проведения указанных мероприятий принять решение о предоставлении в собственность Самофал Г.И. спорного земельного участка. Указанный способ соразмерен допущенному нарушению, отвечает целям восстановления нарушенного права заявителя и не выходит за пределы, необходимые для его применения. Нарушений либо неправильного применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену принятого по делу решения, судом апелляционной инстанции не установлено. В этой связи основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют. В связи с отказом в удовлетворении апелляционных жалоб расходы по уплате государственной пошлины в связи с их подачей относятся коллегией на апеллянтов по правилам статьи 110 АПК РФ. При принятии апелляционной жалобы учреждения в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации ему предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. Однако в связи с тем, что как государственный орган Министерство обороны Российской Федерации и его структурные подразделения, к числу которых относится и федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, освобождены от уплаты госпошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, у учреждения отсутствовала обязанность по уплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы. С учетом изложенного, а также руководствуясь правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 25.06.2013 № 1410, судебные расходы по уплате государственной пошлины на учреждение не относятся. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2014 по делу №А51-4506/2014 изменить. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять решение о разделе земельного участка с кадастровым номером 25:28:060101:36 на два земельных участка, один из которых примерной площадью 1960 кв.м расположен по адресу: Приморский край, г.Владивосток, о.Русский, мыс Ермолаева, 1, в соответствии со схемой расположения, утвержденной распоряжением Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока от 20.01.2012 № 106 (в редакции распоряжения от 26.05.2014 № 947), в целях его дальнейшего предоставления в собственность Самофал Галине Ивановне в следующих точках координат границ земельного участка: Обозначение характерных точек границы Координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м Описание закрепления точки Х Y 1 2 3 4 5 н1 352898.91 1392068.92 0.10 - н2 352899.78 1392074.89 0.10 - н3 352904.39 1392089.70 0.10 - н4 352888.95 1392093.57 0.10 - н5 352886.10 139095.73 0.10 - н6 352895.38 1392108.12 0.10 - н7 352893.23 1392113.22 0.10 - н8 352877.28 1392122.23 0.10 - н9 352841.85 1392070.69 0.10 - н10 352855.17 1392061.99 0.10 - н11 352868.97 1392069.81 0.10 - н12 352898.91 1392068.92 0.10 - Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить кадастровый учет земельного участка примерной площадью 1960 кв.м, расположенного по адресу: Приморский край, г.Владивосток, о.Русский, мыс Ермолаева, 1, в соответствии со схемой расположения, утвержденной распоряжением Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока от 20.01.2012 № 106 (в редакции распоряжения от 26.05.2014 № 947), в целях его дальнейшего предоставления в собственность Самофал Галине Ивановне в следующих точках координат границ земельного участка: Обозначение характерных точек границы Координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м Описание закрепления точки Х Y 1 2 3 4 5 н1 352898.91 1392068.92 0.10 - н2 352899.78 1392074.89 0.10 - н3 352904.39 1392089.70 0.10 - н4 352888.95 1392093.57 0.10 - н5 352886.10 139095.73 0.10 - н6 352895.38 1392108.12 0.10 - н7 352893.23 1392113.22 0.10 - н8 352877.28 1392122.23 0.10 - н9 352841.85 1392070.69 0.10 - н10 352855.17 1392061.99 0.10 - н11 352868.97 1392069.81 0.10 - н12 352898.91 1392068.92 0.10 - Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю в месячный срок со дня постановки на кадастровый учет принять решение о предоставлении в собственность Самофал Галине Ивановне указанного земельного участка. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий О.Ю. Еремеева Судьи А.В. Гончарова
С.В. Гуцалюк Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А51-18475/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|