Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А59-1027/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А59-1027/2014 06 октября 2014 года Резолютивная часть постановления оглашена 30 сентября 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 06 октября 2014 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего С.В. Шевченко, судей К.П. Засорина, Л.А. Мокроусовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Б. Киселевой, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранис», апелляционное производство № 05АП-10706/2014 на решение от 24.06.2014 судьи С.А. Киселева по делу № А59-1027/2014 Арбитражного суда Сахалинской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранис» к Сахалино-Курильскому территориальному управлению Федерального агентства по Рыболовству о внесении изменений в договоры о предоставлении рыбопромысловых участков для осуществления прибрежного рыболовства от 18.08.2009 №№ 032-к, 033-к, 034-к, 035-к, 041-к, 042-к, 043-к, 044-к, 045-к, 046-к, 047-к, 048-к, 049-к, 050-к, 051-к, 052-к путем приведения границ рыбопромысловых участков №№ 65-15-01, 65-15-02, 65-15-03, 65-15-04, 65-15-09, 65-15-10, 65-15-11, 65-15-19, 65-15-22, 65-15-29, 65-15-37, 65-15-40, 65-15-41, 65-15-42, 65-15-44, 65-15-45 в соответствие с Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Сахалинской области от 17.03.2011 № 79, и обязании Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по Рыболовству направить обществу проекты соответствующих дополнительных соглашений к указанным договорам, при участии: от истца - Шевченко В.Ю. - представитель по доверенности от 23.04.2014, паспорт; от ответчика – представитель не явился, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гранис» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Сахалино-Курильскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – ответчик, управление, СКТУ) о внесении изменений в договоры от 18.08.2009 №№ 032-к, 033-к, 034-к, 035-к, 041-к, 042-к, 043-к, 044-к, 045-к, 046-к, 047-к, 048-к, 049-к, 050-к, 051-к, 052-к путем приведения границ рыбопромысловых участков №№65-15-01, 65-15-02, 65-15-03, 65-15-04, 65-15-09, 65-15-10, 65-15-11, 65-15-19, 65-15-22, 65-15-29, 65-15-37, 65-15-40, 65-15-41, 65-15-42, 65-15-44, 65-15-45 в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Сахалинской области от 17.03.2011 № 79, возложении на управление в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу направить в адрес общества проекты соответствующих дополнительных соглашений к указанным выше договорам (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением от 24.06.2014 Арбитражный суд Сахалинской области в удовлетворении исковых требований отказал. Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование своей позиции апеллянт указывает на незаконность обжалуемого решения, а также на нарушение норм материального права при принятии обжалуемого судебного акта. Пояснил, что выводы суд первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также то, что судом первой инстанции неполностью установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Указывает, что судом первой инстанции не применен закон, подлежащий применению, в то же время применен закон, не подлежащий применению. Пояснил, что вывод суда первой инстанции о том, что действие Постановления Правительства Сахалинской области от 17.03.2011 №79 не распространяется на правоотношения, возникшие в связи с договорами о предоставлении рыбопромысловых участков, которые были заключены до момента вступления в силу настоящего постановления, несостоятелен и противоречит фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что определение границ, используемых ООО «Гранис» на основании договоров рыбопромысловых участков тем способом, который указан на данный момент в самих договорах, не соответствует действующему законодательству о рыболовстве; границы должны быть изменены сторонами для приведения договорных отношений в соответствие с законодательством РФ и смыслом договоров. Отметил, что вывод суда первой инстанции о том, что истцу были известны существенные условия заключенных договоров и общество до заключения договоров должно быть ознакомлено с границами рыбопромысловых участков и условиями ведениями промысла на этих участках, не основан на фактических обстоятельствах и материалах дела. Кроме того, расторжением договоров будет нанесён для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения их на измененных судом условиях, поскольку, с одной стороны, повлечёт обязанность возврата денежных средств из бюджетной системы Российской Федерации, с другой, будет означать для ООО «Гранис» убытки в виде потраченных денежных средств на организацию и проведение промысла в период с 2010 по 2013 годы. Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителя в суд апелляционной инстанции не обеспечил. На основании статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие ответчика. От ответчика через канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, приобщенный к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ. Решение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Как следует из материалов дела, приказом СКТУ от 24.06.2009 № 172/П утверждена конкурсная документация для проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства, а также осуществления прибрежного рыболовства в отношении анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб в Сахалинской области.18 августа 2009 года по результатам проведенного конкурса между обществом и управлением заключены договоры №№ 032-к, 033-к, 034-к, 035-к, 041-к, 042-к, 043-к, 044-к, 045-к, 046-к, 047-к, 048-к, 049-к, 050-к, 051-к, 052-к о предоставлении для осуществления прибрежного рыболовства рыбопромысловых участков №№65-15-01, 65-15-02, 65-15-03, 65-15-04, 65-15- 09, 65-15-10, 65-15-11, 65-15-19, 65-15-22, 65-15-29, 65-15-37, 65-15-40, 65-15-41, 65-15-42, 65-15-44, 65-15-45 соответственно. Согласно пунктам 1.1 и 1.2 указанных договоров для осуществления прибрежного рыболовства с правом на добычу (вылов) анадромных видов рыб обществу предоставлены рыбопромысловые участки со следующими характеристиками: 1. рыбопромысловый участок № 65-15-01 водного объекта: Камчатско-Курильская п/зона, Охотское море, о. Парамушир, протяженностью по береговой линии 9,2 км., шириной вглубь моря 2,3 км., площадью 21,16 км.кв., расположенный в границах: мыс Землепроходец – р. Юрьевка с географическими координатами базовых точек: 1 - 156° 2'22,4988" в.д.; 50° 46'4,7244" с.ш.; 2 - 156° 2' 22,2972" в.д.: 50° 47'19,1076" с.ш.; 3 - 155° 56' 34,206" в.д.; 50° 42'57,8952" с.ш.; 4 - 155° 55'10,02" в.д.; 50° 43'50,1816" с.ш.; 2. рыбопромысловый участок № 65-15-02 водного объекта: Камчатско-Курильская п/зона, Охотское море, о. Парамушир, протяженностью по береговой линии 8,4 км., шириной вглубь моря 2,3 км., площадью 19,32 км.кв., расположенный в границах: р. Юрьевка – р. Лазовая с географическимикоординатами базовых точек: 1 - 155° 56' 34,206" в.д.; 50° 42'57,8952" с.ш.; 2 - 155° 55' 10,02" в.д.; 50° 43'50,1816" с.ш.; 3 - 155° 52' 21,2448" в.д.; 50° 39' 45,6552" с.ш.; 4 - 155° 51' 0,2412" в.д,; 50° 40' 39,5112" с.ш. 3. рыбопромысловый участок № 65-15-03 водного объекта: Камчатско-Курильская п/зона, Охотское море, о. Парамушир, протяженностью по береговой линии 5,7 км., шириной вглубь моря 2,3 км., площадью 13,11 км.кв., расположенный в границах: р. Лазовая – р. Медведица с географическими координатами базовых точек: 1 - 155° 52' 21,2448" в.д.; 50° 39' 45,6552" с.ш.; 2 - 155° 51' 0,2412" в.д.; 50° 40' 39,5112" с.ш.; 3 - 155° 51' 0,2448" в.д.; 50° 37' 2,7984" с.ш.; 4 - 155° 49' 4,6092" в.д.; 50° 37' 17,8248" с.ш. 4. рыбопромысловый участок № 65-15-04 водного объекта: Камчатско-Курильская п/зона, Охотское море, о. Парамушир, протяженностью по береговой линии 8,9 км., шириной вглубь моря 2 км., площадью 17,8 км.кв., расположенный в границах: р. Медведица–р. Соколик с географическими координатами базовых точек: 1 - 155° 51' 0,2448" в.д.; 50° 37' 2,7984" с.ш.; 2 - 155°49' 20,532" в.д.; 50° 37' 15,2508" с.ш.; 3 - 155° 49' 12,2232" в.д.; 50° 32' 40,4304" с.ш.; 4 - 155° 47' 42,4176" в.д.; 50° 33' 10,0476" с.ш. 5. рыбопромысловый участок № 65-15-09 водного объекта: Камчатско-Курильская п/зона, Охотское море, о. Парамушир, протяженностью по береговой линии 9,8 км., шириной вглубь моря 2 км., площадью 19,6 км.кв., расположенный в границах: мыс Свирепый – мыс Опасный с географическими координатами базовых точек: 1 - 155° 26' 54,1968" в.д.; 50° 21' 29,1492" с.ш.; 2 - 155° 26' 51,1728" в.д.; 50° 22' 34,0104" с.ш.; 3 - 155° 23' 2,4" в.д.; 50° 18' 59,5548" с.ш.; 4 - 155° 21' 24,84" в.д.; 50° 19' 18,2136" с.ш. 6. рыбопромысловый участок № 65-15-10 водного объекта: Камчатско-Курильская п/зона, Охотское море, о. Парамушир, протяженностью по береговой линии 10,6 км., шириной вглубь моря 2 км., площадью 21,2 км кв., расположенный в границах: мыс Опасный – мыс Крашенинникова с географическими координатами базовых точек: 1 - 155° 23' 2,4" в.д.; 50° 18' 59,5548" с.ш.; 2 - 155° 21' 24,84" в.д.; 50° 19' 18,2136" с.ш.; 3 - 155° 16' 50,3148" в.д.; 50° 18' 10,6848" с.ш.; 4 - 155° 17' 13,6932" в.д.; 50° 19' 13,3752" с.ш. 7. рыбопромысловый участок № 65-15-11 водного объекта: Камчатско-Курильская п/зона, Охотское море, о. Парамушир, протяженностью по береговой линии 8,1 км., шириной вглубь моря 2 км., площадью 16,2 км.кв., расположенный в границах: мыс Крашенинникова – мыс Непройденный с географическими координатами базовых точек: 1 - 155° 16' 50;3148" в.д.; 50° 18' 10,6848" с.ш.; 2 - 155° 17' 13,6932" в.д.; 50°19' 13,3752" с.ш.; 3 - 155° 11' 43,9368" в.д.; 50° 16' 28,0596" с.ш.; 4 - 155° 10' 2,3484" в.д.; 50° 16' 27,4116" с.ш. 8. рыбопромысловый участок № 65-15-19 водного объекта: Северо-Курильская зона, Тихий океан, о. Парамушир, протяженностью по береговой линии 10,1 км., шириной вглубь моря 3,1 км., площадью 31,31 км.кв., расположенный в границах: мыс Крузенштерна – мыс Рыбачий с географическими координатами базовых точек: 1 - 155° 53' 9,9996" в.д.; 50° 14' 47,166" с.ш.; 2 - 155° 55' 11,1108" в.д.; 50° 13' 43,392" сш.; 3 - 155° 56' 7,7856" в.д.; 50° 18' 49,5612" с.ш.; 4 - 155° 58' 28,9632" в.д.; 50° 18' 6,0264" с.ш. 9. рыбопромысловый участок № 65-15-22 водного объекта: Северо-Курильская зона, Тихий океан, о. Парамушир, протяженностью по береговой линии 10,9 км., шириной вглубь моря 4 км., площадью 43,6 км.кв., расположенный в границах: р. Заозерная – мыс Левашова с географическими координатами базовых точек: 1 - 156° 3' 4,8672" в.д.; 50° 28' 24,4884" с.ш.; 2 - 156° 5' 46,4172" в.д.; 50° 27' 5,4036" с.ш.; 3 - 156° 10' 3,5652" в.д.; 50° 30' 28,9152" с.ш.; 4 - 156° 13' 26,8608" в.д.; 50° 30' 28,3968" с.ш. 10. рыбопромысловый участок № 65-15-29 водного объекта: Камчатско-Курильская зона, Охотское море, о. Шумшу, протяженностью по береговой линии 7,5 км., шириной вглубь моря 4,7 км., площадью 35,25 км.кв., расположенный в границах: р. Яичная – мыс Норд с географическими координатами базовых точек: 1 - 156° 20' 6,8568" в.д.; 50° 49' 8,7168" с.ш.; 2 - 156° 17' 9,9816" в.д.; 50° 50' 52,0116" с.ш.; 3 - 156° 25' 15,4272" в.д.; 50° 51'8,8956" с.ш.; 4 - 156° 24' 28,422" в.д.; 50° 53' 37,7808" с.ш. 11. рыбопромысловый участок № 65-15-37 водного объекта: Северо-Курильская зона, Тихий океан, о. Шумшу, протяженностью по береговой линии 4,4 км., шириной вглубь моря 2 км., площадью 8,8 км.кв., расположенный в границах: мыс Сакулина – мыс Шумный с географическими координатами базовых точек: 1 - 156° 19' 53,4864" в.д.; 50° 37' 36,4224" с.ш.; 2 - 156° 19' 55,5096" в.д.; 50° 36' 31,0032" с.ш.; 3 - 156°, 16' 50,1276" в.д.;50° 37' 59,9412" с.ш.; 4 - 156° 16' 2,514" в.д.; 50° 37'2,1072" с.ш. 12. рыбопромысловый участок № 65-15-40 водного объекта: Камчатско-Курильская зона, Охотское море, о. Атласова, протяженностью по береговой линии 7,1 км., шириной вглубь моря 2 км., площадью 14,2 км.кв., расположенный в границах: мыс Правый – мыс Сердитый с географическими координатами базовых точек: 1 - 155° 37' 34,8312" в.д.; 50° 54' 35,8992" с.ш.; 2 - 155° 38' 27,9168'' в.д.; 50° 55'30,8316"с.ш.; 3 - 155°39' 57,8736" в.д.; 50° 51'42,6708" с.ш.; 4 - 155° 41' 39,9876" в.д.; 50° 51'42,1596"с.ш. 13. рыбопромысловый участок № 65-15-41 водного объекта: Камчатско-Курильская зона, Охотское море, о. Атласова, протяженностью по береговой линии 7,4 км., шириной вглубь моря 2 км., площадью 14,8 км.кв., расположенный в границах: мыс Сердитый – мыс Сиандриом с географическими координатами базовых точек: 1 - 155° 39' 57,8736" в.д.; 50° 51' 42,6708" с.ш.; 2 - 155° 41' 39,9876" в.д.; 50° 51' 42,1596" с.ш.; 3 - 155° 40' 14,4876" в.д.; 50° 49' 9,624" с.ш.; 4 - 155° 41' 49,3044" в.д.; 50° 48' 45,3528" с.ш.. 14. рыбопромысловый участок № 65-15-42 водного объекта: Камчатско-Курильская зона, Охотское море, о.Атласова, протяженностью по береговой линии 5,8 км., шириной вглубь моря 2 км., площадью 11,6 км.кв., расположенный Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А51-14613/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|