Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А24-5106/2011. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

должника, находящегося у третьих лиц, на что указал суд первой инстанции, не может в полной мере обеспечить сохранность имущества должника, доказательства нахождения которого на хранении отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 390 Кодекса торгового мореплавания оссийской Федерации

Российской Федерации (далее – КТМ РФ) судно, в отношении которого возникло морское требование, может быть арестовано при условии, в том числе, если морское требование основывается на ипотеке судна или обременении судна того же характера, зарегистрированных в установленном порядке (статья 389 КТМ РФ).

         Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (часть 2 статьи 115 УПК РФ). Согласно пункту 1 статьи 388 КТМ РФ арестом судна является любое задержание или ограничение в передвижении судна во время нахождения его в пределах юрисдикции Российской Федерации, осуществляемые на основании постановления суда, арбитражного суда или управомоченного законом налагать арест третейского суда по морским делам для обеспечения морского требования, как оно определено в статье 389 указанного Кодекса, за исключением задержания судна, осуществляемого для приведения в исполнение решения суда, арбитражного суда или третейского суда, вступившего в законную силу.

Поскольку арест имущества подразумевает запрет на осуществление любых действий в отношении арестованного имущества, то заявление ООО «Прайд-ДВ» о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению частично в отношении наложения ареста на судно БМРТ «Дмитрий Донской». Иные меры обеспечения, которые просит принять кредитор, в виде задержания судна в месте его нахождения, прекращения любых действий по распиливанию судна до момента его реализации и перехода права собственности к победителю торгов, являются частью мер в виде ареста имущества, требования кредитора в достаточной степени будут защищены мерами в виде ареста судна, в связи с чем ходатайство в данной части удовлетворению не подлежит.

Как указал суд первой инстанции, определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.11.2012 частично удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО «Мизар» Баранкова Ю.О., наложен арест на судно БМРТ «Дмитрий Донской». В то же время из указанного определения следует, что основанием для наложения ареста явились иные обстоятельства (признание недействительным договора в отношении судна и применение последствий недействительности сделки, а также провокационные действия экипажа, направленные на выход из порта). В рассматриваемом случае заявителем ходатайства является залоговый кредитор, который ссылается на угрозу сохранности судна, что повлечет невозможность или затруднительность удовлетворения его требований. Повторный и многократный арест судна допускается статьёй 392 КТМ РФ.

С учетом изложенного обжалуемое определение Арбитражного суда Камчатского края подлежит отмене, заявление ООО «Прайд-ДВ» о принятии обеспечительных мер – удовлетворению в части ареста судна БМРТ «Дмитрий Донской».

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 15.08.2014 по делу №А24-5106/2011 отменить.

Наложить арест на судно БМРТ «Дмитрий Донской» (прежнее наименование БМРТ «Капитан Самсонов»), зарегистрированное в Государственном судовом реестре морского порта Петропавловск-Камчатский, регистрационный номер судна 1318, дата регистрации 16.11.2011, тип судна Рыболовный траулер, позывной сигнал UBZY, место и время постройки 1978, СССР, г. Николаев.

Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

С.Б. Култышев

Н.А. Скрипка